Topul hranelor uscate (>280 produse), conform notelor pentru calitate. Cea mai bună hrană pentru câini (și pisici!); argumente, studii. Hrana naturală proaspătă contra hranei uscate.
Pentru doritori: există şi un rezumat
În afară de tabelele ce țin de topul alimentelor uscate pentru câini, prezentate un pic mai jos și simplu de urmărit, articolul de față mai conține destul de multe informații, însoțite de trimiteri către sursele acestora (pentru a putea fi verificate, în caz de dubiu), fapt ce poate pune la încercare răbdarea cititorului insuficient motivat.
Însă nu e nevoie ca materialul să fie parcurs în întregime pentru a putea fi de folos. Depinde de interesele celui ce citește, care poate hotărî care informații îi sunt utile și care nu. De aceea, am întocmit un rezumat al acestui material, unde fiecare capitol este prezentat pe scurt, în câteva rânduri, pentru a ajuta cititorul să-și găsească mai ușor părțile cu potențial de interes.
Acest rezumat poate fi consultat aici: Rezumat: Topul hranelor uscate (>280 produse), conform notelor pentru calitate. Cea mai bună hrană pentru câini (și pisici!); argumente, studii. Hrana naturală proaspătă contra hranei uscate. (ceamaibunahranapentrucaini.blogspot.com)
Pe scurt
Există pe Internet o unealtă care ne arată, sub forma unor note pentru nutriție, cât de bune sunt alimentele uscate pentru câini, și anume care le sunt calitatea și gradul de încredere ce li se poate acorda. Având aceste note, se poate alcătui un top al acestor hrane, pentru a le putea cunoaște pe cele mai bune.
Rețineți însă că hrana uscată nu este alegerea corectă din punct de vedere biologic, pentru câinii voștri.
De ce am făcut acest clasament, cum l-am făcut, ce înseamnă simbolurile folosite, care sunt concluziile, de ce nu e cea mai bună alegere, ș.a., voi explica ceva mai încolo.
Mai întâi, iată cuprinsul acestui articol, pentru a putea ști de la început cu ce informații vă veți întâlni aici:
1. Topul hranelor uscate
2. De ce și cum a apărut acest clasament al hranelor uscate
3. Tabelul alfabetic cu hranele uscate participante la top
4. Concluzii desprinse din notarea și clasamentul prezentate
5. Evidențieri în cadrul alimentelor uscate prezentate
6. Hrana uscată scurtează viața câinilor, pe când hrana naturală crudă le conferă longevitate
7. Hrana naturală a câinilor
8. Primul pericol ascuns în hranele uscate: carbohidrații
9. Al doilea pericol: chimicalele nocive, potențial cancerigene din hrană (antioxidanți, conservanți, coloranți, arome, „aditivi alimentari permiși de UE” și altele)
10. Al treilea pericol: ingredientele de calitate execrabilă
11. Al patrulea pericol: compușii cancerigeni formați prin procesare
12. Alimentele cu prescripție veterinară
13. Un mit urât: câinii sunt animale omnivore, deci pot fi hrăniți ca porcii
14. Trecerea de la hrana uscată la cea naturală
15. Creșterea longevității
16. Veterinarul insistă să folosiți hrană uscată? Aveți grijă, nu cunoaște nutriție!
17. Despre hrana umedă
18. Despre hrana pentru pisici
19. La sfârșit, dar nu în ultimul rând
20. Resurse
21. Asumare
Actualizare 2024
Uneltei despre care vorbeam mai sus, i-a fost modificat algoritmul de notare. Ca urmare, multe dintre notele pentru nutriție afișate în tabelele de mai jos s-au modificat între timp. Așa că, dacă vreți să aflați cum este evaluată acum corect o anumită hrană, fie folosiți link-urile furnizate, într-unele din cazuri (veți vedea care, după explicațiile date mai încolo), fie, în celelalte cazuri, rulați voi înșivă unealta, cu datele alimentului pe care doriți să-l evaluați.
O altă cauză a modificărilor apărute la note o poate constitui fie schimbarea rețetei unei hrane, fie clarificarea de către producător a informațiilor furnizate despre ea. Un exemplu de hrană a cărei rețetă s-a schimbat semnificativ în rău este Markus Mühle NaturNah, care, printre altele, a pierdut circa 10% din ingredientele valoroase (3% din făina de măruntaie, 5% făină de pește oceanic și peste 1% din gălbenușul de ou), astfel că acum nota i-a scăzut de la 8,7 la 6,8. S-a transformat dintr-o hrană „foarte bună”, în una doar „destul de bună”.
Tabelele cu vechile note rămân însă o bună cale de a determina dintr-o privire dacă un aliment se numără printre cele bune, sau printre cele proaste.
Am completat capitolul 18 cu informații care să evidențieze ce este important de știut în cazul hrănirii pisicilor.
Să începem:
1. Topul hranelor uscate
(legenda simbolurilor folosite se găseşte la sfârșit)
Poz. |
Hrana |
Nota |
1 |
Nature's Variety %M |
|
1 |
Orijen %M |
|
2 |
Acana %M |
|
3 |
Brit %M |
|
3 |
Orijen %m |
|
4 |
Carnilove %M |
|
5 |
N&D (Farmina) %M |
|
6 |
Applaws %M |
|
7 |
Lukullus %M |
|
8 |
Carnilove %m |
|
8 |
Empire* |
|
8 |
Markus Mühle %M |
|
8 |
Markus Mühle NaturNah |
|
8 |
O'canis* |
|
8 |
Paka Zwierzaka* |
|
9 |
N&D (Farmina) %m |
|
9 |
Nutro (Mars) %M |
|
9 |
Simpsons Premium %M |
|
10 |
Canagan |
|
10 |
Dibaq* |
|
10 |
Platinum Natural* |
|
11 |
Amity* |
|
11 |
Applaws %m |
|
11 |
Gourpet Line* |
|
11 |
Lukullus Adult |
|
12 |
Greenwoods* |
|
12 |
Lupo Natural |
|
12 |
Markus Mühle %m |
|
12 |
Nature's Variety %m |
|
12 |
Purizon |
|
13 |
Country&Nature |
|
13 |
Primordial* |
|
13 |
Wellness Core* |
|
14 |
Acana %m |
|
14 |
Alpha Spirit* |
|
14 |
Devora* |
|
14 |
Lupo Sensitiv %M |
|
14 |
Rosie's Farm* |
|
14 |
WolfPack* |
|
15 |
Lily's Kitchen %M |
|
15 |
Natural Health* |
|
15 |
Wolf of Wilderness %M |
|
16 |
Crave (Mars) |
|
16 |
Petkult* |
|
16 |
Porta 21 (Schulze’s Best)* |
|
16 |
True Instinct* |
|
16 |
Wiejska Zagroda* |
|
17 |
Bosch Soft* |
|
17 |
Dr. Dog* |
|
17 |
Taste of the Wild %M |
|
17 |
Wolf’s Mountain* |
|
18 |
Ambrosia* |
|
18 |
Bon Appetit* |
|
18 |
GranataPet* |
|
18 |
Husse %M |
|
18 |
Select (Picart)* |
|
19 |
Brit %m |
|
20 |
Happy One Mediterraneum* |
|
20 |
Virbac %M |
|
20 |
Yarrah - BIO %M |
|
21 |
Crockex Wellness* |
|
21 |
Delcon* |
|
21 |
Eukanuba (Spectrum Brands – Europa / Mars) %M |
|
21 |
Optimeal* |
|
21 |
Rocco* |
|
21 |
Taste of the Wild %m |
|
22 |
Arion* |
|
22 |
Belcando* |
|
22 |
James Wellbeloved |
|
22 |
Nutraline* |
|
22 |
Virbac %m |
|
23 |
Cibau* |
|
23 |
Delikan* |
|
23 |
Frank’s Pro Gold* |
|
23 |
Lily's Kitchen %m |
|
23 |
Pro Pac Ultimates* |
|
24 |
Calibra* |
|
24 |
Green Petfood* |
|
24 |
Nova Foods Trainer Natural* |
|
24 |
Simpsons Premium %m |
|
25 |
Elite (Pro-Nutrition Flatazor)* |
|
25 |
Fitmin Purity* |
|
25 |
Mera* |
|
25 |
Monge* |
|
25 |
Raw Paleo (Vet Expert)* |
|
25 |
Versele Laga* |
|
26 |
Beyond (Purina, Nestlé)* |
|
26 |
Bozita Robur* |
|
26 |
Premil (AgroLand)* |
|
26 |
Ultima* |
|
27 |
Orlando Pure Taste (Lidl)* |
|
27 |
Rinti* |
|
28 |
Nero Gold* |
|
28 |
Nutro (Mars) %m |
|
28 |
Pro-Nutrition Flatazor |
|
28 |
Rassi* |
|
28 |
Rustican* |
|
28 |
Supreme’s* |
|
29 |
Chicopee* |
|
29 |
Fitmin Program* |
|
29 |
Happy Dog Supreme* %M |
|
29 |
Lupo Sensitiv %m |
|
29 |
Vetexpert* |
|
29 |
Wolf of Wilderness %m |
|
30 |
Eukanuba Adult Medium |
|
30 |
Lukullus A Casa* |
|
31 |
Biomill* |
|
31 |
Prestige* |
|
31 |
TropiDog (Tropical)* |
|
31 |
Winner Plus* |
|
32 |
James Wellbeloved |
|
32 |
Maxima* |
|
33 |
Aspect* |
|
33 |
Ecopet Natural* |
|
33 |
Hill's Science Plan |
|
33 |
Iams (Spectrum Brands |
|
33 |
Schesir* |
|
34 |
BonaCibo* |
|
34 |
Eminent* |
|
34 |
HT (Healthy & Tasty)* |
|
34 |
Josera %M |
|
34 |
Nutra Gold* |
|
35 |
Impress Your Dog (Vobra)* |
|
35 |
Perfect Fit* |
|
35 |
Pro-Nutrition Flatazor |
|
36 |
Bozita* |
|
36 |
zooplus Bio* |
|
37 |
Advance* |
|
37 |
Bravery* |
|
37 |
Concept for Life %M |
|
37 |
Happy Dog NaturCroq* |
|
37 |
Happy One* |
|
37 |
Hill's Science Plan Adult |
|
37 |
Quattro* |
|
38 |
Elite (Maxcotte)* |
|
38 |
Hit* %M |
|
38 |
Iams (Spectrum Brands |
|
38 |
Purina Pro Plan (Nestlé) %M |
|
38 |
Rex Natural Range* |
|
39 |
Dog Concept* |
|
39 |
Husse %m |
|
39 |
Josera %m |
|
39 |
Nutrilove* |
|
40 |
bosch %M |
|
40 |
Paw Paw (Magazin Agro)* |
|
40 |
Special Dog (Monge)* |
|
41 |
Butcher's Pro* |
|
41 |
Defu* |
|
41 |
Euro-Premium* |
|
41 |
Fitmin for Life* |
|
42 |
Club 4 Paws* |
|
42 |
Diamant* |
|
42 |
Equilibrio* |
|
42 |
Purina ONE Mini (Nestlé)* |
|
43 |
1St Choice* |
|
43 |
Eukanuba (Spectrum Brands - Europa / Mars) %m |
|
43 |
Julius K9 (PAMAX)* |
|
43 |
Lobby* |
|
44 |
Almo Nature %M |
|
44 |
Briantos %M |
|
44 |
Forza 10* |
|
45 |
Briantos %m |
|
45 |
Happy Dog Supreme* %m |
|
45 |
Lenda* |
|
46 |
bosch %m |
|
46 |
Gemon (AIX)* |
|
46 |
Imperial* |
|
46 |
Purina Pro Plan Large |
|
47 |
Adriatic* |
|
47 |
Purina Pro Plan Medium |
|
47 |
Purina Pro Plan Small & Mini Adult |
|
47 |
Simply from Nature* |
|
48 |
Lukullus %m |
|
49 |
Royal Canin (Mars) %M |
|
50 |
Agora* |
|
50 |
Butchers* |
|
50 |
Concept for Life %m |
|
51 |
Hit* %m |
|
51 |
Quick (Sumicor)* |
|
51 |
Very Dog (Petshop)* |
|
52 |
Fit Active* |
|
52 |
Meglium* |
|
52 |
Natures Protection* |
|
53 |
Almo Nature %m |
|
53 |
Golosi Dog (Biotur)* |
|
54 |
Araton* |
|
54 |
Cico-Cicu* |
|
54 |
Procan* |
|
55 |
Royal Canin Maxi Adult |
|
55 |
Royal Canin Medium Adult |
|
56 |
VidaXL* |
|
57 |
Panzi (Get Wild)* |
|
57 |
Royal Canin Giant Adult |
|
58 |
Diamond Care* |
|
58 |
Privilege* |
|
58 |
Royal Canin Mini Adult |
|
59 |
Benevo* |
|
59 |
Cookie* %M |
|
59 |
Hill's Prescription Diet |
|
59 |
Inalcan* |
|
59 |
Reflex* |
|
60 |
Hill's Science Plan Adult |
|
60 |
Prins Petfood* |
|
61 |
Duppy* |
|
61 |
Hill's Science Plan Adult |
|
61 |
Solo Vegetal (DRN)* |
|
62 |
Hill's Prescription Diet l/d |
|
62 |
Piper (Dolina)* |
|
63 |
Breeder Line* |
|
63 |
Mara Dog* |
|
63 |
Yarrah - BIO %m |
|
64 |
Dog Food By Ljubimetz* |
|
64 |
Hill's Prescription Diet |
|
64 |
Hill's Science Plan Adult |
|
65 |
Cookie* %m |
|
66 |
Fun4Pets* |
|
66 |
Petnature* |
|
66 |
Skipper* |
|
67 |
Doggy Dog* |
|
67 |
Hill's Science Plan |
|
67 |
Pedigree (Mars) %M |
|
68 |
Euro Dog* |
|
68 |
Maradog (Maravet)* |
|
68 |
Simba* |
|
69 |
Bakers (Purina, Nestlé) %M |
|
69 |
Dog Patrol* |
|
69 |
Nutri Best* |
|
69 |
Pitti Boris* |
|
69 |
Royal Canin Veterinary Diet |
|
70 |
Elite* |
|
70 |
Libra* |
|
70 |
Purina Pro Plan (Nestlé) %m |
|
70 |
Purina Pro Plan Veterinary |
|
71 |
Mr. Biffy* |
|
71 |
Simpaty (Effeffe Pet Food)* |
|
72 |
Frolic (Mars) |
|
72 |
Fun Dog* |
|
72 |
Mytho (Elmubas Iberica)* |
|
72 |
Pedigree Adult Vital |
|
72 |
Royal Canin (Mars) %m |
|
73 |
Bakers Adult |
|
74 |
Sunny Dog* |
|
75 |
Bakers (Purina, Nestlé) %m |
|
76 |
Extru-can* |
|
76 |
Master* |
|
77 |
Azoria* |
|
77 |
Orlando Complete (Lidl) |
|
78 |
Brekkies* |
|
78 |
Formula ES* |
|
79 |
Enjoy* |
|
79 |
Fincsi* |
|
80 |
4Dog* |
|
80 |
Cebican* |
|
80 |
Class Preference |
|
80 |
Dog Chow (Purina, Nestlé)* |
|
80 |
My Friend (bosch)* |
|
80 |
Pet Factory* |
|
80 |
Royal Canin Club / Selection (Mars)* |
|
81 |
Dalmi* |
|
81 |
Max* |
|
82 |
Friskies (Purina, Nestlé)* |
|
83 |
Ultra Dog* |
|
84 |
Berci* |
|
84 |
Power Dog* |
|
84 |
Simply (Carrefour)* |
|
85 |
Beneful (Purina, Nestlé) %M |
|
86 |
Beneful Adult |
|
86 |
Chappi (Mars)* |
|
86 |
Darling (Purina, Nestlé)* |
|
87 |
Pedigree (Mars) %m |
|
88 |
Beneful (Purina, Nestlé) %m |
|
89 |
Auchan* |
0,0 |
89 |
Bodri* |
0,0 |
89 |
Doogie (Farmavet)* |
0,0 |
89 |
Exotic Dog (Exo)* |
0,0 |
89 |
Greedy* |
0,0 |
89 |
Hektor* |
0,0 |
89 |
Mikan* |
0,0 |
89 |
Reno* |
0,0 |
89 |
Thank'Q (CLD)* |
0,0 |
89 |
Vlahur* |
0,0 |
Legenda (pe scurt, ea fiind explicată mai detaliat în capitolul următor):
- %M - Reprezintă cea mai mare (bună) notă primită de o reprezentantă a unei mărci de produse (de exemplu, pentru marca Pedigree, produsul Pedigree Puppy Junior Dry, care obține nota 2,6).
- %m - Reprezintă cea mai mică (slabă) notă primită de o reprezentantă a unei mărci de produse (de exemplu, pentru marca Pedigree, produsul Pedigree Adult Small Dog Dry, care obține nota 0,4).
- Cu această culoare sunt evidențiate produsele celor mai mari producători de hrană pentru animalele de companie, numiți Cei Trei Mari: Mars (Pedigree, Royal Canin, Frolic, ş.a.), Nestlé (Purina) și Colgate-Palmolive (Hill’s).
- Coloana Poz. conține poziția (locul) din top; mai multe produse pot ocupa același loc, având aceeași notă.
- Coloana Nota prezintă nota obținută de un anume produs și este cuprinsă între 0 și 10; ea funcționează și ca legătură (link), după cum se va descrie mai jos; este foarte important să citiți informația furnizată acolo, despre textul scris cu culoare roșie din unele informații ce apar la folosirea link-urilor.
- Simbolul * de lângă numele unui produs, arată că nota pentru acesta a fost obținută cu generatorul de note descris mai încolo; notele celorlalte produse au fost stabilite direct de către un expert, după cum se va vedea în continuare.
Pe larg
2. De ce și cum a apărut acest clasament al hranelor uscate
Hrana uscată NU este cea mai bună hrană pentru câini (și nici pentru pisici), nefiind adecvată biologic, din multiple motive. Folosirea acestui tip de aliment are ca efect scurtarea vieții lor, după cum se arată în resursele pe care le voi arăta ulterior. Însă, deoarece acest fapt nu este cunoscut marii majorități a deținătorilor de astfel de animale de companie, hrana uscată este folosită pe scară largă. Așa că, producătorii de astfel de alimente au profitat de situație și au inundat piața cu acest tip de produse. Ca în cazul altora, și aici există o paletă extrem de largă de calități ale acestor produse, mergând de la cele de o calitate excelentă, la cele execrabile. În cazul de față calitatea exprimă proprietățile nutritive ale produselor. Cu cât calitatea este mai înaltă, cu atât este mai redus riscul de îmbolnăvire a animalelor, și invers, cu cât calitatea este mai slabă, riscul crește, tinzând spre certitudinea îmbolnăvirii.
De aceea, cei care aleg să folosească hrană uscată e bine să poată cunoaște calitatea acestor produse, pentru a face alegeri informate, în strânsă legătură cu bugetul disponibil și cu dorința de a-și proteja animalele.
În lumina a ceea ce știu și vă împărtășesc în continuare, vă îndemn ca, pe cât posibil, să nu folosiți astfel de produse, pentru că, chiar și cele mai bune calitativ dintre ele conțin substanțe dăunătoare, pe termen lung, sănătății animalelor, ele nefăcând parte din dieta ancestrală, cea la care strămoșii acestora s-au adaptat în decursul evoluției. În plus, cele mai grozave alimente uscate au și prețuri pe măsură, iar cu banii respectivi puteți foarte bine începe trecerea la o dietă sănătoasă, naturală, care să ofere animalelor o viață lungă, lipsită de chinurile bolilor.
Văzând pe Internet tot felul de discuții legate de acest tip de hrană, dacă hrana „x” e bună, dacă e mai bună decât „y”, ș.a.m.d., am decis să vin în ajutorul celor ce doresc acest lucru, prezentându-le un top al hranelor uscate disponibile pe meleagurile noastre. Bineînțeles, selecția oferită aici nu acoperă în întregime oferta de piață, dar oricum sunt peste 280 de articole, suficient pentru ca oricine să-și poată forma o idee despre bun și despre mai puțin bun, și să aibă de unde alege. Sunt prezente aici toate articolele vândute în acest moment (noiembrie 2021) de magazine mari, precum Zooplus și eMAG, pe lângă alte câteva.
Fiecare produs are o notă pentru proprietățile sale nutritive, adică pentru calitatea sa și pentru gradul de încredere ce i se poate acorda. Notele au fost calculate pe site-ul independent All About Dog Food (adică „Totul despre hrana câinilor”, referit în continuare prescurtat AADF), creat și condus de un expert în nutriție canină. O parte dintre produse au fost deja evaluate de către acest expert iar notele obținute de către ele au fost prezentate pe site. Notele se acordă evaluându-se ingredientele declarate de producători pentru fiecare dintre alimente. Pe site notele sunt exprimate în procente din nota ideală, care este 100%. La noi, echivalentul acesteia este nota 10. Așa că, noi fiind familiarizați din școală cu acest tip de notare, am adaptat notele pentru români, prezentându-vi-le în sistemul nostru de notare. Adică am împărțit procentajele de pe AADF la 10, obținând nota „noastră”. Astfel 80% devin nota 8, 55% devin nota 5,5, etc. În acest mod veți putea vedea care hrană are notă de trecere și care nu, care este foarte bună și care este foarte proastă. Pentru alimentele care nu sunt prezente pe AADF (acesta are ca țintă piața britanică, cu produsele de acolo), am folosit pentru determinarea notei o unealtă, pusă la dispoziție de același site, numită Instant Review Generator, adică un generator de note. Acesta este alimentat cu lista ingredientelor hranei, așa cum e ea specificată pe ambalaj, iar el va calcula o notă a calității produsului, tot sub formă de procente, bineînțeles. Lista de ingrediente introdusă trebuie să fie însă în limba engleză. În acest fel, aproape oricine poate vedea cât de bună e o hrană.
Rezultatele notărilor sunt prezentate în două tabele. În primul, cel anterior, este prezentat topul hranelor uscate de la noi, evident primele fiind cele mai bune, iar ultimele cele mai proaste. Cel de-al doilea, care urmează, prezintă aceleași alimente, dar în ordine alfabetică, pentru a ușura căutarea.
Despre notările din tabele mai trebuie să știți următoarele:
· Produsele pentru care notele au fost calculate de mine, cu ajutorul generatorului AADF, sunt marcate cu un asterisc (*) după nume. Pentru celelalte, notele au fost luate de pe site-ul AADF.
· De obicei, pe AADF sunt testate mai multe produse dintr-o gamă. De aceea, pentru aceste cazuri am prezentat intervalul de note obținute de gama respectivă de produse. Adică am preluat nota cea mai mare a gamei, marcând-o cu simbolurile %M (procentul maxim), precum și nota cea mai mică a acesteia, marcată cu %m (procentul minim). Astfel, de exemplu, pentru Royal Canin avem: Royal Canin %M (nota 4,6) și Royal Canin %m (nota 2,0). Aceste limite se vor vedea mai ușor în tabelul cu aranjare alfabetică.
· Pentru produsele care au trebuit să fie testate de mine, nefiind deja analizate pe AADF, am ales pentru testare, de obicei, produsul cel mai scump. Asta în ideea că acela (probabil) folosește ingredientele cele mai scumpe și va genera nota cea mai mare posibilă a gamei respective de produse. Ceea ce vă va arăta la ce să vă așteptați de la acea gamă.
· Pentru cele mai cunoscute game de produse ale celor mai mari producători (Hill’s, Purina și Royal Canin) am dat și notele pentru produsele lor cele mai populare, adresate diverselor mărimi de rase (rase mici, medii, mari și gigant). Asta cu scopul ca cei care le folosesc să poată vedea clar cum își bat joc unii de câinii și de banii lor. Și acestea se vor observa mai ușor în tabelul cu aranjare alfabetică.
· Evident, în coloana „Poz.” este trecută poziția (locul) produsului în top. Cele circa 280 de produse prezentate au obținut 89 de note diferite, deci topul are 89 de poziții. Produsele cu aceeași notă ocupă aceeași poziție, dar sunt ordonate alfabetic.
· Coloana „Nota” conține nota obținută după aducerea procentelor în sistemul de notare de la 0 la 10.
· Notele funcționează ca hyperlink-uri (acesta doar arată ca unul), adică legături care duc fie spre notele de pe AADF, fie către o imagine cu lista ingredientelor pentru care s-a obținut nota, după caz. Pentru aceasta trebuie să faceți clic sau să apăsați pe ele. În cazul imaginilor cu liste de ingrediente, produsul a cărui notă și listă de ingrediente sunt afișate este indicat de numele fișierului cu imaginea (ce se poate și descărca și consulta).
· Atenție! Listele de ingrediente către care duc legăturile (link-urile) prezentate anterior, atât cele găsite pe AADF, cât și cele provenite din calculul cu generatorul de note, prezintă ingredientele care sunt, sau pot fi nocive, scrise cu culoare roșie. Cele controversate sunt scrise cu galben. Cu cât vedeți mai mult roșu, cu atât mai prost este produsul. Feriți-vă în special de produsele care la care vedeți în listă oricare dintre următoarele „ingrediente” (prezentate cel mai adesea ca fiind aditivi tehnologici): Antioxidants, Colorants, Prezervatives (antioxidanţi, coloranţi, conservanţi). Dacă nu se spune în dreptul lor că sunt substanțe naturale, atunci sunt sintetice, ce prin acumulare în organism sunt cancerigene.
· Produsele care sunt notate cu 0 (zero) nu aveau lista ingredientelor declarată și nici nu am găsit-o declarată prin altă parte pe internet, în acel moment. Am interpretat acest lucru ca fiind o șmecherie pentru a nu se putea observa calitatea proastă a hranei și am taxat-o astfel.
Voi mai spune câteva lucruri (concluzii, evidențieri, informații și sfaturi) după prezentarea tabelului cu alimentele aranjate în ordine alfabetică și notele lor.
Iată-l, pentru ușurarea căutării unui aliment anume:
3. Tabelul alfabetic cu hranele uscate participante la top
Hrana |
Nota |
|
43 |
1St Choice* |
|
80 |
4Dog* |
|
2 |
Acana %M |
|
14 |
Acana %m |
|
47 |
Adriatic* |
|
37 |
Advance* |
|
50 |
Agora* |
|
44 |
Almo Nature %M |
|
53 |
Almo Nature %m |
|
14 |
Alpha Spirit* |
|
18 |
Ambrosia* |
|
11 |
Amity* |
|
6 |
Applaws %M |
|
11 |
Applaws %m |
|
54 |
Araton* |
|
22 |
Arion* |
|
33 |
Aspect* |
|
89 |
Auchan* |
0,0 |
77 |
Azoria* |
|
69 |
Bakers (Purina, Nestlé) %M |
|
75 |
Bakers (Purina, Nestlé) %m |
|
73 |
Bakers Adult |
|
22 |
Belcando* |
|
85 |
Beneful (Purina, Nestlé) %M |
|
88 |
Beneful (Purina, Nestlé) %m |
|
86 |
Beneful Adult |
|
59 |
Benevo* |
|
84 |
Berci* |
|
26 |
Beyond (Purina, Nestlé)* |
|
31 |
Biomill* |
|
89 |
Bodri* |
0,0 |
18 |
Bon Appetit* |
|
34 |
BonaCibo* |
|
40 |
bosch %M |
|
46 |
bosch %m |
|
17 |
Bosch Soft* |
|
26 |
Bozita Robur* |
|
36 |
Bozita* |
|
37 |
Bravery* |
|
63 |
Breeder Line* |
|
78 |
Brekkies* |
|
44 |
Briantos %M |
|
45 |
Briantos %m |
|
3 |
Brit %M |
|
19 |
Brit %m |
|
41 |
Butcher's Pro* |
|
50 |
Butchers* |
|
24 |
Calibra* |
|
10 |
Canagan |
|
4 |
Carnilove %M |
|
8 |
Carnilove %m |
|
80 |
Cebican* |
|
86 |
Chappi (Mars)* |
|
29 |
Chicopee* |
|
23 |
Cibau* |
|
54 |
Cico-Cicu* |
|
80 |
Class Preference |
|
42 |
Club 4 Paws* |
|
37 |
Concept for Life %M |
|
50 |
Concept for Life %m |
|
59 |
Cookie* %M |
|
65 |
Cookie* %m |
|
13 |
Country&Nature |
|
16 |
Crave (Mars) |
|
21 |
Crockex Wellness* |
|
81 |
Dalmi* |
|
86 |
Darling (Purina, Nestlé)* |
|
41 |
Defu* |
|
21 |
Delcon* |
|
23 |
Delikan* |
|
14 |
Devora* |
|
42 |
Diamant* |
|
58 |
Diamond Care* |
|
10 |
Dibaq* |
|
80 |
Dog Chow (Purina, Nestlé)* |
|
39 |
Dog Concept* |
|
64 |
Dog Food By Ljubimetz* |
|
69 |
Dog Patrol* |
|
67 |
Doggy Dog* |
|
89 |
Doogie (Farmavet)* |
0,0 |
17 |
Dr. Dog* |
|
61 |
Duppy* |
|
33 |
Ecopet Natural* |
|
38 |
Elite (Maxcotte)* |
|
25 |
Elite (Pro-Nutrition Flatazor)* |
|
70 |
Elite* |
|
34 |
Eminent* |
|
8 |
Empire* |
|
79 |
Enjoy* |
|
42 |
Equilibrio* |
|
21 |
Eukanuba (Spectrum Brands - Europa / Mars) %M |
|
43 |
Eukanuba (Spectrum Brands - Europa / Mars) %m |
|
30 |
Eukanuba Adult Medium |
|
68 |
Euro Dog* |
|
41 |
Euro-Premium* |
|
89 |
Exotic Dog (Exo)* |
0,0 |
76 |
Extru-can* |
|
79 |
Fincsi* |
|
52 |
Fit Active* |
|
41 |
Fitmin for Life* |
|
29 |
Fitmin Program* |
|
25 |
Fitmin Purity* |
|
78 |
Formula ES* |
|
44 |
Forza 10* |
|
23 |
Frank’s Pro Gold* |
|
82 |
Friskies (Purina, Nestlé)* |
|
72 |
Frolic (Mars) |
|
72 |
Fun Dog* |
|
66 |
Fun4Pets* |
|
46 |
Gemon (AIX)* |
|
53 |
Golosi Dog (Biotur)* |
|
11 |
Gourpet Line* |
|
18 |
GranataPet* |
|
89 |
Greedy* |
0,0 |
24 |
Green Petfood* |
|
12 |
Greenwoods* |
|
37 |
Happy Dog NaturCroq* |
|
29 |
Happy Dog Supreme* %M |
|
45 |
Happy Dog Supreme* %m |
|
20 |
Happy One Mediterraneum* |
|
37 |
Happy One* |
|
89 |
Hektor* |
0,0 |
62 |
Hill's Prescription Diet l/d |
|
59 |
Hill's Prescription Diet |
|
64 |
Hill's Prescription Diet |
|
60 |
Hill's Science Plan Adult |
|
64 |
Hill's Science Plan Adult |
|
37 |
Hill's Science Plan Adult |
|
61 |
Hill's Science Plan Adult |
|
33 |
Hill's Science Plan |
|
67 |
Hill's Science Plan |
|
38 |
Hit* %M |
|
51 |
Hit* %m |
|
34 |
HT (Healthy & Tasty)* |
|
18 |
Husse %M |
|
39 |
Husse %m |
|
33 |
Iams (Spectrum Brands |
|
38 |
Iams (Spectrum Brands |
|
46 |
Imperial* |
|
35 |
Impress Your Dog (Vobra)* |
|
59 |
Inalcan* |
|
22 |
James Wellbeloved |
|
32 |
James Wellbeloved |
|
34 |
Josera %M |
|
39 |
Josera %m |
|
43 |
Julius K9 (PAMAX)* |
|
45 |
Lenda* |
|
70 |
Libra* |
|
15 |
Lily's Kitchen %M |
|
23 |
Lily's Kitchen %m |
|
43 |
Lobby* |
|
7 |
Lukullus %M |
|
48 |
Lukullus %m |
|
30 |
Lukullus A Casa* |
|
11 |
Lukullus Adult |
|
12 |
Lupo Natural |
|
14 |
Lupo Sensitiv %M |
|
29 |
Lupo Sensitiv %m |
|
63 |
Mara Dog* |
|
68 |
Maradog (Maravet)* |
|
8 |
Markus Mühle %M |
|
12 |
Markus Mühle %m |
|
8 |
Markus Mühle NaturNah |
|
76 |
Master* |
|
81 |
Max* |
|
32 |
Maxima* |
|
52 |
Meglium* |
|
25 |
Mera* |
|
89 |
Mikan* |
0,0 |
25 |
Monge* |
|
71 |
Mr. Biffy* |
|
80 |
My Friend (bosch)* |
|
72 |
Mytho (Elmubas Iberica)* |
|
5 |
N&D (Farmina) %M |
|
9 |
N&D (Farmina) %m |
|
15 |
Natural Health* |
|
52 |
Natures Protection* |
|
1 |
Nature's Variety %M |
|
12 |
Nature's Variety %m |
|
28 |
Nero Gold* |
|
24 |
Nova Foods Trainer Natural* |
|
34 |
Nutra Gold* |
|
22 |
Nutraline* |
|
69 |
Nutri Best* |
|
39 |
Nutrilove* |
|
9 |
Nutro (Mars) %M |
|
28 |
Nutro (Mars) %m |
|
8 |
O'canis* |
|
21 |
Optimeal* |
|
1 |
Orijen %M |
|
3 |
Orijen %m |
|
77 |
Orlando Complete (Lidl) |
|
27 |
Orlando Pure Taste (Lidl)* |
|
8 |
Paka Zwierzaka* |
|
57 |
Panzi (Get Wild)* |
|
40 |
Paw Paw (Magazin Agro)* |
|
67 |
Pedigree (Mars) %M |
|
87 |
Pedigree (Mars) %m |
|
72 |
Pedigree Adult Vital |
|
35 |
Perfect Fit* |
|
80 |
Pet Factory* |
|
16 |
Petkult* |
|
66 |
Petnature* |
|
62 |
Piper (Dolina)* |
|
69 |
Pitti Boris* |
|
10 |
Platinum Natural* |
|
16 |
Porta 21 (Schulze’s Best)* |
|
84 |
Power Dog* |
|
26 |
Premil (AgroLand)* |
|
31 |
Prestige* |
|
13 |
Primordial* |
|
60 |
Prins Petfood* |
|
58 |
Privilege* |
|
23 |
Pro Pac Ultimates* |
|
54 |
Procan* |
|
28 |
Pro-Nutrition Flatazor |
|
35 |
Pro-Nutrition Flatazor |
|
42 |
Purina ONE Mini (Nestlé)* |
|
38 |
Purina Pro Plan (Nestlé) %M |
|
70 |
Purina Pro Plan (Nestlé) %m |
|
46 |
Purina Pro Plan Large |
|
47 |
Purina Pro Plan Medium |
|
47 |
Purina Pro Plan Small & Mini Adult |
|
70 |
Purina Pro Plan Veterinary |
|
12 |
Purizon |
|
37 |
Quattro* |
|
51 |
Quick (Sumicor)* |
|
28 |
Rassi* |
|
25 |
Raw Paleo (Vet Expert)* |
|
59 |
Reflex* |
|
89 |
Reno* |
0,0 |
38 |
Rex Natural Range* |
|
27 |
Rinti* |
|
21 |
Rocco* |
|
14 |
Rosie's Farm* |
|
49 |
Royal Canin (Mars) %M |
|
72 |
Royal Canin (Mars) %m |
|
80 |
Royal Canin Club / Selection (Mars)* |
|
57 |
Royal Canin Giant Adult |
|
55 |
Royal Canin Maxi Adult |
|
55 |
Royal Canin Medium Adult |
|
58 |
Royal Canin Mini Adult |
|
69 |
Royal Canin Veterinary Diet |
|
28 |
Rustican* |
|
33 |
Schesir* |
|
18 |
Select (Picart)* |
|
68 |
Simba* |
|
71 |
Simpaty (Effeffe Pet Food)* |
|
84 |
Simply (Carrefour)* |
|
47 |
Simply from Nature* |
|
9 |
Simpsons Premium %M |
|
24 |
Simpsons Premium %m |
|
66 |
Skipper* |
|
61 |
Solo Vegetal (DRN)* |
|
40 |
Special Dog (Monge)* |
|
74 |
Sunny Dog* |
|
28 |
Supreme’s* |
|
17 |
Taste of the Wild %M |
|
21 |
Taste of the Wild %m |
|
89 |
Thank'Q (CLD)* |
0,0 |
31 |
TropiDog (Tropical)* |
|
16 |
True Instinct* |
|
26 |
Ultima* |
|
83 |
Ultra Dog* |
|
25 |
Versele Laga* |
|
51 |
Very Dog (Petshop)* |
|
29 |
Vetexpert* |
|
56 |
VidaXL* |
|
20 |
Virbac %M |
|
22 |
Virbac %m |
|
89 |
Vlahur* |
0,0 |
13 |
Wellness Core* |
|
16 |
Wiejska Zagroda* |
|
31 |
Winner Plus* |
|
15 |
Wolf of Wilderness %M |
|
29 |
Wolf of Wilderness %m |
|
17 |
Wolf’s Mountain* |
|
14 |
WolfPack* |
|
20 |
Yarrah - BIO %M |
|
63 |
Yarrah - BIO %m |
|
36 |
zooplus Bio* |
4. Concluzii desprinse din notarea și clasamentul prezentate
· Se vede clar spectrul foarte larg de calități ale diverselor hrane uscate, cu note ce merg de la 0,2 până la 9,5.
· Există „mari specialiști” ai hranelor proaste. Ei sunt marile firme, care au cele mai mari vânzări pe această piață: Mars, Nestlé și Colgate-Palmolive. Denumite Cei Trei Mari, se vorbește despre ele în articolul lui David Jackson (nutriționistul AADF) intitulat Dominația în industria alimentelor pentru animalele de companie – Cele Trei Mari corporații, aflat aici.
· Mars: deși are și câteva produse cu reprezentanți în zona de calitate mai bună (Nutro, Crave), ea „strălucește” prin hranele de calitate foarte proastă precum Royal Canin, Pedigree, Frolic, Chappi. Vezi traducerile unor analize/review-uri pentru Pedigree Adult Vital și pentru Royal Canin Medium Adult, existente pe AADF în 2017 (acum ele au dispărut).
· Nestlé deține Purina. Aceștia par a fi „campionii” hranelor proaste: Beneful, Darling, Friskies, Dog Chow, Bakers. Chiar și gama lor de vârf, Pro Plan, este foarte bine reprezentată în zona roșie, a alimentelor fără notă de trecere. Gama dietelor veterinare este și mai proastă. Referitor la calitatea produselor Purina, o analiză a hranei Bakers (tot de pe AADF și tot din 2017) este grăitoare. De atunci, Bakers și-a schimbat întrucâtva prezentarea listei de ingrediente, iar analiza de pe site a dispărut și ea.
· Colgate-Palmolive este reprezentată de produsele Hill’s. Și acestea sunt bine reprezentate în zona notelor de 2 și 3, inclusiv gama alimentelor veterinare.
· Produsele vândute în supermarketuri sunt și ele de calitate foarte proastă. Acolo se vând cele mai proaste produse de la Mars și Purina (Pedigree, Friskies, Darling), sau mărcile proprii ale magazinelor respective, tot de calitate foarte proastă (vezi exemplul lui Lidl, cu hrana Orlando, cea în sacul de 10 kg).
· Nu ar trebui să aveți încredere în alimentele foarte ieftine, chiar dacă ele nu au fost testate aici. Dau din nou exemplul Orlando, reprezentativ pentru alimentele proprii ale supermarketurilor și care se vindea într-o vreme cu 3,5 lei/kg, pare-mi-se.
· Nici un preț mai mare nu înseamnă neapărat o calitate mai bună. Elocvent este exemplul Pedigree, care se vinde cu vreo 8 lei/kg. Există hrane incomparabil mai bune, la prețuri mai mici, de exemplu Briantos, sau Bosch.
· Gamele de alimente veterinare (dietele veterinare, sau alimentele cu prescripție veterinară, cele mai cunoscute fiind cele de la Cei Trei Mari) au unele dintre cele mai proaste calități nutritive, fiind situate în zona notelor 2 și 3. Sunt o păcăleală. Voi mai vorbi despre ele.
5. Evidențieri în cadrul alimentelor uscate prezentate
Dacă încă nu sunteți în măsură să treceți la o alimentație cu produse naturale, dar aveți un buget consistent, vă recomand produsele din vârful ierarhiei, între care Acana și Orijen sunt mărci cunoscute (iată analiza din 2017 pentru produsul Orijen Adult). Iar dacă bugetul nu vi le permite pe acelea, vă pot recomanda alimentele de la Markus Mühle și de la Lukullus. Acestea au reprezentante în zona de calitate foarte bună (note de 8,7 și 8,8) și prețuri corecte, astfel încât raportul calitate/preț este unul foarte bun. De fapt, într-o comparație pe care am făcut-o în 2017, aceste mărci au avut cele mai bune astfel de raporturi de pe piața noastră. Vezi documentul redactat atunci Despre raportul calitate/cost în cazul câtorva sortimente de hrană uscată pentru câini. (Pe atunci sistemul de notare de pe AADF era diferit, folosindu-se o scară de la 0 la 5 stele; și algoritmul cu care se calculau notele era diferit; chiar și listele de ingrediente ale unor produse – rețetele – s-au schimbat.) Eu am folosit produsul Markus Mühle NaturNah în perioada de trecere de la hrana foarte proastă (da, am fost păcălit de Royal Canin) la hrana naturală, crudă. Celor care au bugetul și mai restrâns, le aduc în atenție din nou produsele de la Briantos și Bosch, care și ele au prețuri corecte pentru calitatea oferită.
Pentru mai multe informații despre pericolul pe care hrana uscată îl reprezintă pentru sănătatea câinilor, scurtându-le viața, precum și despre cum puteți evita acest pericol, lungindu-le viața, vedeți articolul Hrana sănătoasă pentru câini, contra Royal Canin Veterinary Diet Hepatic. Toate informațiile care stau la baza celor spuse acolo provin de la specialiști (nutriționiști, cercetători, doctori în medicina veterinară), fiind precizate sursele și oferit accesul la ele.
O parte a documentării mele din 2017 despre hrana sănătoasă pentru câini este redată în articolul Hrana sănătoasă pentru câini, în opinia specialiștilor în nutriție canină.
6. Hrana uscată scurtează viața câinilor, pe când hrana naturală crudă le conferă longevitate
Rodney Habib (deținător al celei mai urmărite pagini de sănătate pentru animalele de companie din lume, Planet Paws) arată că în decursul a circa patru decenii speranța de viață a câinilor s-a redus drastic, de la 17 ani la 10. În discursul De ce nu trăiesc câinii o veșnicie? el descrie un studiu în care câinii din rasa Dog German hrăniți cu hrană uscată au trăit în medie 8 ani și jumătate, pe când cei din aceeași rasă hrăniți cu o dietă naturală au depășit 12 și chiar 13 ani. De asemenea, arată cum hrănirea naturală este folosită cu succes la stoparea și învingerea cancerului. Mai arată și că dieta naturală crudă a stat la baza longevității celor mai longevivi câini din lume.
În articolul Dr. Becker împărtășește lista actualizată cu cele mai bune și cele mai proaste alimente (traducerea transcrierii materialului video: Dr. Becker Shares Her Updated List of Best and Worst Pet Foods , postat pe YouTube) , Dr. Karen Becker plasează hrana uscată printre cele mai rele opțiuni de hrănire a acestor animale. Hrana uscată super-premium se situează pe locul 9, iar hrana uscată de tip supermarket este pe locul 11. Mai prost clasate sunt doar hrana semi-umedă din plicuri (locul 12) și hrana neechilibrată preparată acasă (locul 13). Vă invit să vă uitați măcar peste acest articol, fiindcă ar putea să vă aducă lămuriri importante în legătură cu animalele voastre.
Ea mai spune că cel mai urât mit al industriei hranei pentru animale de companie este acela că hrana uscată ar fi sănătoasă.
Iar consumul de hrană uscată nu vine fără urmări, dintre cele mai nedorite. În discursul De ce nu trăiesc câinii o veșnicie?, Rodney Habib arată că în ultima vreme au avut loc creșteri alarmante ale unor boli în rândul câinilor:
· îmbolnăvirile de diabet s-au înmulțit de 9 ori (900%);
· obezitatea a crescut cu 60%;
· iar rata cancerului a ajuns la 50%, afectând acum unu din doi câini.
7. Hrana naturală a câinilor
În sprijinul îndemnului de a trece la o alimentație naturală pentru câini, dau în continuare câteva citate din cursul predat la Facultatea de Zootehnie din Iași de către Elena Costăchescu, numit Animale de companie, din capitolul Alimentația câinilor:
· „Structura anatomică și funcțiile digestive indică o alimentație pe bază de carne iar capacitatea tubului digestiv este redusă, ceea ce impune practicarea unei alimentații concentrate.” (pagina 57)
· „Carnea este alimentul de bază în hrănirea câinilor și mai ales a tineretului în creștere.” (pagina 60)
· „Este recomandată administrarea crudă a cărnii...” (pagina 61)
· „Hidrații de carbon (zaharurile) satisfac nevoile energetice ale organismului, dar nu sunt indispensabili, deoarece pot fi supliniți de către grăsimi.” (pagina 59)
· „Hidrații de carbon sunt favorabili până la 3% din rație, iar peste 10% la câinii adulți și bătrâni determină obezitate.” (pagina 59)
Am ales aceste citate din două motive. Primul este cel de a vă arăta în ce constă hrănirea naturală a câinilor: în principal carne crudă. (Puteți citi în respectivul curs și despre alte alimente potrivite câinilor: organe, oase, grăsimi, ouă, legume, verdețuri, uleiuri, ș.a.) Iar cel de-al doilea motiv este de a vă arăta ce cantitate de zaharuri (hidrați de carbon, sau carbohidrați) este favorabilă sănătății câinilor: între deloc și 3%.
8. Primul pericol ascuns în hranele uscate: carbohidrații
Discuția despre carbohidrați este foarte importantă. Aici nu intră doar zahărul propriu zis, ci și compușii înrudiți, cum este amidonul (din cereale, cartofi, mazăre, ș.a.), care în organism este transformat în glucoză. Tot ce depășește 3-4% trece în zona de nociv pentru sănătate, dar amidonul în exces este o caracteristică a tuturor alimentelor uscate. Acestea nu pot fi fabricate în forma cunoscută (pelete, boabe, biscuiți – cum vreți să le ziceți), fără prezența lui. El leagă peletele. Chiar și cele mai bune hrane uscate (vezi de exemplu Orijen), au un conținut de circa 20% carbohidrați, adică de cinci-șase ori mai mult decât normalul dietei la care sunt adaptați câinii. Există și alimente în care carbohidrații ajung la peste 70%. Acestea sunt cele pline de cereale ori cartofi și cu carne extrem de puțină sau deloc.
Pe termen lung, acest exces de carbohidrați periclitează sănătatea câinilor și le scurtează viața. Observații recente au arătat legături între consumul cantităților mari de carbohidrați și apariția unei palete largi de boli, de la obezitate și artrită mergând până la diabet și cancer. Dr. Judy Jasek spune:
„Pe termen scurt, câinii pot părea să se descurce bine cu o dietă compusă din hrană uscată. Dar vă pot garanta că undeva se coace o boală de inflamare. Este doar o chestiune de timp până când iese la suprafață.”
9. Al doilea pericol: chimicalele nocive, potențial cancerigene din hrană (antioxidanți, conservanți, coloranți, arome, „aditivi alimentari permiși de UE” și altele)
Aceste substanțe nenaturale, sintetice, sunt bine descrise în glosarul de ingrediente de pe AADF. În 2017 am tradus o parte din acest glosar, în documentul All About Dog Food – câteva informații ajutătoare, aflat aici, sub formă de PDF.
Am mai abordat aspectul antioxidanților nespecificați sau nedeclarați într-o postare pe forumul Softpedia, la o discuție despre hrana uscată Orlando Pure Taste de la Lidl. Postarea are numărul 19 în discuția/topicul respectivă, găsindu-se aici.
De asemenea, un alt aspect ce-i privește a fost abordat în postarea Hrana sănătoasă pentru câini, contra Royal Canin Veterinary Diet Hepatic, al cărei link l-am dat și mai sus.
În ceea ce privește sintagma „aditivi autorizați în UE”, AADF arată că: „Pentru mulți nutriționiști, aditivii autorizați în UE sunt ingredientul numărul unu de evitat.”
10. Al treilea pericol: ingredientele de calitate execrabilă
Acestea își pot croi drum în hrană și pot fi mascate în lista de ingrediente prin termeni generici cum ar fi: derivate de origine animală, derivate din pește, derivate de origine vegetală, uleiuri și grăsimi nespecificate, ș.a. AADF ne sfătuiește ca atunci când ingredientele nu sunt specificate clar, să presupunem ce e mai rău și să evităm hrana respectivă.
Pentru a vă face idee despre ce fel de ingrediente pot ajunge în hrana câinilor, iată un citat din materialul Dr. Randy Wysong numit Mitul nr. 3: „Ingredientele pentru hrana animalelor de companie trebuie să fie aprobate” (PDF), în care sunt prezentate câteva exemple de ingrediente aprobate în SUA pentru includerea în hrana acestora:
«Rezultatul final al acestei căsătorii malefice dintre interese comerciale, prejudecăți, naivitate științifică și dictatură a reglementării este lista oficială AAFCO (Asociația Oficialilor Americani pentru Controlul Furajelor) a ingredientelor aprobate pentru hrana animalelor de companie. Iată exemple de ceea ce a fost aprobat oficial... și nu glumesc:
„...gunoi deshidratat, furaje grosiere de polietilenă, pene de pasăre hidrolizate, păr hidrolizat, făină de piele hidrolizată, circa 36 de conservanți chimici, membrane și coji de arahide, bucăți de coceni de porumb, coceni de porumb măcinați, cochilii de scoici măcinate, ..., fecale de vacă și porc și gunoi de grajd, sute de substanțe chimice, o mulțime de antibiotice și produse farmaceutice chimioterapeutice, diverse arome sintetice, adjuvanți, agenți sechestranți, stabilizatori și agenți anti-aglomerare...”»
Acest exemplu, precum și alte aspecte discutate în materialul amintit, îl fac pe Dr. Wysong să conchidă că apare «...necesitatea ca consumatorii să nu se bazeze pe autoritățile de reglementare și să nu aibă încredere în ingrediente „aprobate”, ci mai degrabă să ia lucrurile în propriile mâini, învățând cum să hrănească folosind o diversitate de alimente naturale cu adevărat sănătoase».
În plus, Susan Thixton (susținătoare a siguranței alimentelor pentru animalele de companie, reprezentantă a cumpărătorilor de hrană pentru animale de companie în cadrul FDA, conducătoare a site-ului Truth About Pet Food), spune în documentarul Pet FOOleD, că reglementările din SUA permit ca hrana acestor animale să prezinte următoarele tipuri de contaminare:
· contaminare cu pesticide;
· contaminare cu produse chimice industriale;
· contaminare cu toxine naturale;
· contaminare cu murdărie;
· contaminare microbiologică;
· conținuturi de medicamente peste limita de toleranță sau reziduuri de medicamente nepermise.
Nu vă faceți iluzia că în UE lucrurile stau mult mai bine. Pentru exemplificare vedeți cazul „aditivilor autorizați în UE”, de mai sus.
11. Al patrulea pericol: compușii cancerigeni formați prin procesare
În documentarul Pet FOOleD se arată că, pentru fabricarea hranei uscate, se folosesc etape de procesare care au loc la temperaturi înalte. La aceste temperaturi, în unele dintre ingredientele folosite (carne, grăsime, produse conținând amidon) se formează mici cantități de compuși cu puternice proprietăţi cancerigene. Acumularea lor în corp, prin hrănire îndelungată cu astfel de produse poate declanșa cancerul. Drept urmare, mulți producători de hrană uscată refuză să facă cunoscute temperaturile folosite pentru fabricarea produselor.
Temperaturile ridicate se folosesc la hranele uscate produse prin tehnologia extrudării. În acest caz, pe lângă formarea compușilor cancerigeni are loc și distrugerea unor nutrienți și vitamine din hrană, cum ar fi acizii grași Omega 3, vitamine, enzime, ş.a. Marea majoritate a hranelor uscate se produc prin această tehnologie.
Există însă și tehnologii mai blânde din punct de vedere termic, în cazul cărora nici nu se distrug componente ale hranei și nici nu se formează compuși cancerigeni. Între aceste tehnologii se distinge cea prin presare la rece, care este folosită și în cazul unora dintre hranele aflate în prezentul top. Acestea sunt cele de la Alpha Spirit, Gourpet Line, Lukullus, Lupo, Markus Mühle și WolfPack (e posibil însă să-mi fi scăpat unele).
12. Alimentele cu prescripție veterinară
Ați văzut deja că au note foarte mici, deci proprietăţi nutritive pe măsură.
David Jackson, în articolul Dietele cu prescripție medicală, arată că acestea sunt o alegere proastă. În majoritatea cazurilor (diabet, probleme de digestie, cu dinții, cu articulațiile, cu pielea, boli de ficat, rinichi, inimă, supraponderabilitate, etc.) ele nu sunt deloc necesare și au alternative mult mai sănătoase. El mai arată că acestea nu sunt decât hrane uscate ordinare, fără nicio proprietate medicinală, precum și că ele le sunt „băgate pe gât” posesorilor de animale de către veterinari prost instruiți și/sau interesați să primească comisionul de vânzare – vezi și articolul lui David Jackson Veterinarului dumneavoastră i-a fost spălat creierul?. Acolo, autorul conchide:
„Așadar, data viitoare când veterinarul vă recomandă vreo pungă scumpă, albă și strălucitoare, plină cu cereale și aditivi, nu vă supărați pe el, pentru că nu știe ce face.”
Aceste alimente fac parte dintr-o înșelătorie de foarte mari proporții, prin care Cei Trei Mari (care dețin 90% din piața acestora în SUA) își creează imaginea unor experți în domeniu, ceea ce-i ajută în vânzarea celorlalte produse proaste, și totodată păcălesc consumatorul să creadă că aceste alimente pot vindeca boli, pentru a-i putea lua banii.
În SUA este în desfășurare un proces colectiv împotriva „practicii înșelătoare” a alimentelor cu prescripție medicală. O Curte de Apel din California a emis o hotărâre prin care dă undă verde continuării procesului. Hotărârea îi amintește pe Mars Petcare, Purina și Hill’s ca fiind vizați. În ea se spune că (sublinierile îmi aparțin):
„Completul de judecată a concluzionat că, în conformitate cu testul consumatorului rezonabil, reclamanții au susținut suficient că vânzarea hranei cu prescripție medicală pentru animalele de companie exclusiv prin veterinar sau cu aprobarea medicului veterinar a fost o practică înșelătoare. În plus, reclamanții au îndeplinit înaltul standard de rechizitoriu pentru fraudă, deoarece au adus suficiente dovezi pentru a demonstra că hrana cu prescripție medicală pentru animalele de companie și alte alimente pentru aceste animale nu sunt semnificativ diferite.”
Într-un alt proces, Hill’s este învinuit că împreună cu Mars, Purina și alte două firme, PetSmart și Banfield, au acționat împreună pentru controlul pieței și prețurilor alimentelor cu prescripție veterinară.
În cazul în care aveți animale (câini sau pisici) aflate „sub tratament” cu astfel de alimente, vă sfătuiesc să vă uitați peste recomandările făcute în postarea Hrana sănătoasă pentru câini, contra Royal Canin Veterinary Diet Hepatic, să stabiliți o dietă naturală pentru acestea și să abandonați pseudo-alimentele. Conform Dr. Becker, pentru orice animal cu probleme de sănătate cel mai bun ajutor în recuperare este hrana lui firească, naturală, la care este adaptat prin evoluția speciei lui.
13. Un mit urât: câinii sunt animale omnivore, deci pot fi hrăniți ca porcii
Asta ar vrea să credeți producătorii de hrană uscată, pentru că hrana lor plină cu cereale și cartofi se potrivește mai degrabă porcilor. Doar așa își pot justifica compoziția alimentelor, nepotrivite biologic câinilor.
Dar nu este adevărat. În ciuda tuturor controverselor, câinii sunt carnivore, fiind încadrați științific în ordinul Carnivora. Ei sunt o subspecie a lupilor, care, ca arbore genealogic, au o istorie de circa 2 milioane de ani. În acest timp considerabil, ei s-au adaptat hrănirii cu carne. În timpul mult mai scurt petrecut de câini alături de oameni, ei nu s-au putut adapta decât într-o foarte mică măsură traiului cu alimente umane, rămânând în esență tot carnivori, lucru arătat de dentiția câinelui, care este cea a unui carnivor, complet diferită de cea a unui porc, care este tipică unui omnivor. Având același ADN precum lupii, organismul lor lucrează în același mod, prin urmare câinii au aceleași cerințe nutritive ca aceștia, având nevoie de același tip de dietă. Uitați-vă la dieta lupilor din grădinile zoologice mari și veți vedea cum ar trebui hrăniți câinii.
Înrudirea celor două subspecii și nevoile nutriționale comune sunt arătate de Dr. Karen Becker în documentarul Pet FOOleD.
Am demontat mitul câinelui omnivor separat, în materialul Sunt câinii omnivori? - Nu! Sunt carnivori!.
14. Trecerea de la hrana uscată la cea naturală
În virtutea celor arătate până acum, vă îndemn, pentru binele câinilor voștri, să abandonați hrana uscată, inadecvată biologic, și să treceți la o hrană naturală, adecvată biologic speciei. De folos pot fi și informațiile pe care le-am dat în postarea de pe forumul Softpedia, din discuția despre hrana Orlando Pure Taste. Redau aici un citat de la sfârșitul postării, care poate fi foarte important pentru cei nehotărâți, sau speriați de potențialele costuri.
„Dacă pe moment nu vă puteți desprinde de hrana uscată, dar ați înțeles pericolele ei și vreți binele câinilor, stabiliți-vă ca țel trecerea la o hrană sănătoasă, țel către care să vă îndreptați cu pași mărunți, dar siguri, treptat. Dați câinilor câte o masă sănătoasă, ori de câte ori aveți ocazia, scutindu-i de mâncarea nesănătoasă. Puteți de exemplu să stabiliți o zi a săptămânii în care ei să primească o dietă sănătoasă. Cu timpul, puteți trece la două zile pe săptămână, și așa mai departe. Sau, în cazul în care câinii primesc două mese pe zi, să hotărâți ca una dintre mese să fie doar cu alimente sănătoase, ș.a.m.d. Sau, puteți face ca la aceeași porție de mâncare, o parte să fie formată din alimente sănătoase. Și avansați, până când bolul va conține doar acest fel de alimente. Exemple de astfel de alimente, care să înlocuiască tot pe rând câte o parte din hrana uscată, făcând abstracție de carne, pentru moment, sunt: ouăle, peștii mici (șprot, hamsie sau baby-hering), organele (inimi, rinichi, ficat, pipote), și chefirul. Dacă le acceptă crude, dați-le așa, dacă nu, le puteți găti ușor, de exemplu prin fierbere. În timp, puteți reduce intensitatea gătirii, tot câte puțin, până ajungeți să le accepte crude. Le introduceți pe rând, în cantități mici, pe care le creșteți cu timpul, ținând câinii sub observație, să nu apară fenomene nedorite.
Perioada de trecere poate să nu fie scurtă, deși, ideal ea ar trebui să fie cât mai scurtă. La mine a durat peste doi ani. Mai bine mai târziu, decât niciodată, nu?”
Pe mine m-a ajutat acest mod de trecere la hrana naturală. Și eu am crezut că nu-mi voi permite niciodată o dietă naturală pentru câinii mei. Sfatul de a stabili un țel și de a da mese sănătoase ori de câte ori poți, provine de la Dr. Karen Becker (cel mai urmărit veterinar din lume), din documentarul Pet FOOleD – Animăluțul păcălit cu hrana.
În cazul alimentației naturale, cantitatea zilnică de hrană primită de un câine adult trebuie să fie de 2%-3% din greutatea lui (normală). Adică 20-30 de grame de hrană pentru fiecare kilogram.
Este recomandat ca hrana cu produse naturale să fie servită crudă. Prin gătire (fierbere, frigere, coacere) o parte din nutrienți și vitamine se distrug, hrana pierzându-și din proprietățile nutritive.
Trebuie avută mare grijă ca dieta să fie echilibrată, să nu-i lipsească nutrienți, vitamine, minerale, ce sunt necesare sănătății câinilor. Pentru aceasta găsiţi pe Internet idei de diete naturale complete, de unde vă puteți inspira. Rețineți că o dietă neechilibrată poate poate face mai mult rău decât bine.
15. Creșterea longevității
Rodney Habib oferă cinci sfaturi pentru creșterea longevității în discursul Cum să clădim câinele veșnic:
· evitarea stresului;
· restricționarea caloriilor (citează un studiu unde se arată că prin reducerea rației de mâncare cu 25%, se poate obține o creștere a longevității cu aproape 2 ani!);
· evitarea carbohidraților și a bolilor provocate de ei prin creșterea cantității de insulină secretate în corp;
· întărirea sistemului imunitar (printr-o floră intestinală variată și sănătoasă, obținută printr-o alimentație naturală cât mai variată – „Cu cât burțile câinilor voștri vor avea conținutul mai diversificat, cu atât mai mult ei vor trăi”);
· efectuarea de cât mai multă mișcare.
16. Veterinarul insistă să folosiți hrană uscată? Aveți grijă, nu cunoaște nutriție!
Mai este important să știți că marea majoritate a veterinarilor se opun hrănirii naturale, din două motive: lipsa unei educații nutriționale adecvate și banii. Vedeți în resursele recomandate mai sus, discuțiile izvorâte din articolul lui David Jackson Veterinarului dumneavoastră i-a fost spălat creierul?, precum și citatele din acesta; de asemenea, mărturiile Dr. Karen Becker din documentarul Pet FOOleD și ale Dr. Judy Jasek (și citatele din articolul acesteia).
Dr. Randy Wysong, în materialul Adevărul 82: Nu te poți bizui pe experți explică și el că veterinarilor le lipsesc cunoștințele despre nutriție, dând chiar exemplul lui, la terminarea facultății, când nu fusese învățat decât ceea ce îi interesa pe marii producători de hrană. Spălarea creierelor veterinarilor novici le este acestora foarte profitabilă.
El atrage atenția că există categorii profesionale și mai puțin pregătite științific decât veterinarii în domeniul nutriției, dar care oferă și ei sfaturi nutriționale. Se referă la vânzătorii din magazinele de profil, crescători, îngrijitori, care sunt și mai ușor de înșelat prin marketing și care pleacă urechea la învățătura „din auzite”.
Drept care, Dr. Wysong spune că nu ne putem baza pe așa-zișii „experți”:
„Așa că nu există o cale ușoară pentru tine. Nu poți pur și simplu să ai încredere în cineva care se pretinde a fi expert. Pentru ca să poți ști care sfat este bun și care nu, trebuie să-ți pui mintea la contribuție, să înveți câte ceva și să pui adevărul pe primul loc. În fond, în ceea ce privește sănătatea ta sau a animalelor tale de companie, tu ești cel mai de încredere expert.”
Am constatat și eu însumi că veterinarilor formați în România nu li se predă nutriție. De curând, am rugat o rudă care tocmai a terminat facultatea de medicină veterinară să îmi procure un curs de nutriție a câinilor și pisicilor, pe care l-au studiat ei în facultate. Răspunsul acesteia a fost că nu mă poate ajuta cu acel curs, pentru că ei nu au studiat așa ceva. Spre deosebire de veterinari însă, zootehniștilor li se predă materia respectivă, ei fiind învățați că nutriția corectă a acestor animale e cea cu o dietă naturală, crudă, pe bază de carne. (Vezi cursul doamnei Elena Costăchescu, predat la Iași, citat mai sus.)
De aceea, este limpede că decizia hrănirii sănătoase a câinelui vostru nu trebuie lăsată la discreția veterinarului. Nu el va fi cel care va regreta, nu el va suferi.
Acordați-le însă încredere celor care au făcut efortul de a se specializa sau informa în domeniul nutriției câinilor: Karen Becker, Elena Costăchescu, Rodney Habib, David Jackson, Judy Jasek, Randy Wysong.
17. Despre hrana umedă
În ceea ce privește hrana umedă, aceasta e mult superioară celei uscate, din mai multe puncte de vedere. Pe lângă faptul că este adecvată biologic, în multe cazuri proprietățile ei nutritive sunt superioare. Astfel că hrănirea cu alimente umede este de departe preferabilă celei cu hrană uscată. Multe alimente umede sunt notate pe AADF. În cazul în care o hrană anume nu e listată acolo, Generatorul de note poate veni din nou în ajutor, fiindcă ştie să calculeze note și pentru hrana umedă, așa că puteți să-i aflați calitatea nutritivă. Ca regulă empirică, cei care fac hrane uscate de calitate (îi puteți vedea în tabelele de mai sus) fac și hrane umede tot de calitate, și invers, cei care fac hrană uscată proastă vor face și hrană umedă de calitate mai proastă. Însă nu toți producătorii de hrană uscată fac și hrană umedă. De exemplu cei ce fac Acana și Orijen (Champion Petfoods) multă vreme nu au făcut și hrană umedă.
18. Despre hrana pentru pisici
Dr. Randy Wysong spune că hrana pentru câini și pisici e, în mod fundamental, aceeași. În natură aceste animale mănâncă aceleași lucruri.
Așa că, și în cazul pisicilor, situația este asemănătoare. Și pentru ele este recomandată hrana naturală, crudă. Și nici lor nu le este recomandată hrana uscată. Dar, dacă doar asta v-o permiteți, căutați un producător de încredere. Regula empirică de mai sus se poate transpune și aici. Cei care fac mâncare proastă pentru câini, vor face la fel și pentru pisici. Și, la polul celălalt, cei care fac mâncare de câini bună, o vor face bună și pe cea a pisicilor.
Completare, 2024
Într-un comentariu din 23 aprilie 2024, un cititor și-a manifestat interesul să aibă mai multe informații despre hrana pisicilor, după modelul discuției de mai sus, despre hrana câinilor (poate fi văzut la secțiunea de comentarii). Ca urmare, adaug următoarele:
Așa cum am spus deja în acest articol, marea majoritate a celor arătate despre hrănirea câinilor sunt valabile și pentru pisici. În natură și unii și alții mănâncă același fel de hrană (vezi spusele Dr. Wysong, în Resurse). Diferă scara vânatului. De exemplu, câinii ar putea prinde căprioare, iepuri și păsări mai mari, pe când pisicile pot prinde șobolani, șoareci și păsări mai mici. Alt lucru care diferă este și cantitatea de vegetale din hrană. Câinii (ca subspecie a lupilor) au evoluat să poată supraviețui cu o dietă conținând până la 30% materii vegetale, obișnuit însă circa 10%-20%. Pisicile fiind carnivore obligate, cu un sistem digestiv adaptat aproape în totalitate la carne, consumă doar cantități nesemnificative de alimente vegetale, de regulă cele aflate în tractul digestiv al prăzii lor.
Acestea fiind spuse, iată unele dintre cele mai importante aspecte privind hrana pisicilor, multe arătate deja în discuția despre hrana câinilor:
· Dieta lor normală trebuie să fie bazată pe carne, care se dă crudă. Vezi cursul „Animale de companie”, din capitolul Resurse. Cea mai bună dietă este cea pregătită acasă, cu ingrediente naturale (fără chimicale) și neprocesate. Este recomandat ca acestea (carne, organe, ouă, pește) să fie din cele pentru uz uman, care sunt verificate veterinar, deci nu conțin agenți patogeni. Adică exact din cele pe care le cumpărați pentru hrana voastră. Aveți grijă ca dieta să fie echilibrată, adică să nu-i lipsească nutrienți necesari. O bună modalitate de a realiza acest lucru, este prin a o face să fie cât mai diversă („Cu cât conținutul burților lor va fi mai diversificat, cu atât vor trăi mai mult”). Chefirul este un adaos foarte recomandat, extrem de benefic. Animăluțele mele îl primesc la fiecare masă.
· Hrana uscată este contraindicată și în cazul pisicilor, fiind generatoare de boli, atât prin inadecvarea biologică, cât și prin conținut. La ambele aspecte sunt valabile cele spuse la câini. Sunt periculoase chimicalele folosite pentru conservare și modificarea unor proprietăți (culoare, gust, miros). La fel, ingredientele care pot avea o calitate execrabilă. Conținutul extrem de mare de carbohidrați din ingredientele vegetale duce la obezitate, diabet, cancer și alte boli grave. Iar procesarea la temperaturi mari, în mod repetat (de obicei sunt patru etape de procesare la astfel de temperaturi) produce compuși cancerigeni. Vedeți capitolele 8 – 11.
· Hrana umedă este mult mai adecvată biologic, dar trebuie să fie de foarte bună calitate. Evitați pateurile și pliculețele (de tip Sheba, Wiskas, Felix, etc.) din magazinele obișnuite. Hrana de calitate trebuie să conțină doar carne și organe, fără aditivi și carbohidrați (cereale, cartofi ş.a.). Consultați lista de ingrediente! Vedeți și capitolul 17.
· Dietele veterinare sunt alimente foarte proaste, există alternative mult mai sănătoase. Vedeți capitolul 12. Chiar dacă aveți o pisică bolnavă, Dr. Karen Becker spune că hrana care o va ajuta să-i facă față și să o depășească este hrana specifică speciei ei. Aceasta este carnea (și cele spuse mai sus), nicidecum vreo hrană „specială”, „medicinală” de la veterinar. Dacă are o boală asemănătoare cu cele ale oamenilor (de exemplu diabet, sau boală de ficat, ori de rinichi, ori de inimă, ori de oase, ori de piele, ori vreo alergie), întrebați-vă medicul de familie ce ar fi bine să consumați și ce nu ar nu fi bine, dacă voi înșivă ați avea o astfel de boală. Apoi ajustați hrana pisicii (carnea, crudă) în mod corespunzător. De exemplu s-ar putea să fie nevoie să reduceți cantitatea de grăsimi, sau să măriți cantitatea de ficat, ori alte organe. Ori să trebuiască să tocați carnea împreună cu mici cantități de legume sau fructe favorabile cazului respectiv (de exemplu, în caz de anemie spanacul și gulia ar fi bune candidate). În cazul unor afecțiuni gastro-intestinale ar putea fi o idee bună ca hrana să fie fiartă, nu crudă. Și așa mai departe.
· Veterinarii nu au cunoștințele necesare pentru a face recomandări de dietă. Pe deasupra, au interesul să laude și să vândă acele alimente care contravin sănătății animalelor (și interesului vostru), spre a-și rotunji veniturile. În privința dietei, nu-i ascultați. Ascultați-i pe zootehniști și pe cei specializați în nutriție. Vedeți capitolul 16 și Resursele.
· Nu vă faceți iluzii că, dacă pisica arată foarte bine și este foarte vioaie, mâncând tot ceea ce mănâncă și animalele cunoscuților voștri (hrană uscată sau pateuri și pliculețe cu o mizerie umedă), ori ce vă vinde veterinarul, ea va rămâne sănătoasă toată viața. Bolile apar în timp, pe fondul erodării sănătății de către alimentația proastă.
· Faceți schimbarea dietei treptat. Introduceți noile alimente în cantități mici, în vechea hrană și urmăriți efectele. Nu luați un refuz ca fiind ceva definitiv. Uneori trecerea se face greu, necesitând timp și răbdare. Ar putea dura între câteva zile și mai multe luni. E posibil să existe și alimente care să fie refuzate întotdeauna. De exemplu, una dintre pisicile mele nu acceptă carne vită sau de miel. Testați și vedeți ce merge. Vedeți și capitolul 14.
· Pentru creșterea longevității urmați sfaturile de la capitolul 15 (valabile și pentru câini, și pentru pisici, și pentru oameni).
19. La sfârșit, dar nu în ultimul rând
Pe cei ce nu-și pot permite decât o dietă cu hrană uscată pentru câinii lor, dar vor să o transforme într-o hrană mai potrivită speciei, cu o bio-disponibilitate crescută, Dr. Karen Becker îi sfătuiește să o îmbunătățească prin trei adaosuri:
· O sursă de acizi grași Omega 3, marină (ulei de somon, dar preferabil ulei de krill). Acest adaos servește la echilibrarea raportului Omega 3 / Omega 6, deoarece acizii grași Omega 3 existenți în ingredientele primare sunt distruși în procesul de obținere a hranei uscate. Dezechilibrele pot duce la îmbolnăviri, între care și diabet.
· O sursă de enzime digestive. Acestea servesc la prelucrarea în organism a carbohidraților și proteinelor. Ajută la evitarea apariției problemelor gastro-intestinale ce pot apărea în cazul folosirii dietei cu hrană uscată. Ele se găsesc în hrana naturală proaspătă, dar sunt distruse prin procesare în cazul hranei uscate.
· O sursă de probiotice. Acestea mențin flora intestinală echilibrată și sănătoasă, baza unui sistem imunitar puternic. Aici se poate folosi chefir, care conține mult mai multe bacterii benefice decât iaurtul (de la 3 până la 800 de ori mai multe) – eu cu el am început schimbarea hranei câinilor mei și îl folosesc zilnic.
Iar Rodney Habib, în discursul De ce nu trăiesc câinii o veșnicie?, menționează un studiu care arată că prin simpla adăugare la hrana uscată, de trei ori pe săptămână, a unor legume cu frunze verzi (de exemplu broccoli, varză de Bruxelles, sparanghel, spanac, ş.a.), apariția cancerului s-a redus cu 90%!
***
20. Resurse
Site-ul independent All About Dog Food:
https://www.allaboutdogfood.co.uk/
David Jackson, nutriționist, a creat și conduce All About Dog Food:
https://www.allaboutdogfood.co.uk/about-us
David Jackson - Dominația în industria alimentelor pentru animalele de companie – Cele Trei Mari corporații (PDF):
https://drive.google.com/file/d/12uvByE1kKAKkU_cUGUc5CEKEXoweMr2L/view?usp=sharing
David Jackson - Veterinarului dumneavoastră i-a fost spălat creierul?:
https://despresanatateacainilor.blogspot.com/2021/07/veterinarului-dumneavoastra-i-fost.html
David Jackson, articolul Dietele cu prescripție medicală (PDF):
https://drive.google.com/file/d/1Z9EThAp8Z1en7yd-emTo1MzpySATUY6L/view?usp=sharing
All About Dog Food – Analiză hrană Orijen Adult (traducere, 2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARNmFPXzVUS0Z0eDQ/view?usp=sharing
All About Dog Food – Analiză hrană Markus Mühle NaturNah (traducere, 2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARQVNMX25qRFdLdVU/view?usp=sharing
All About Dog Food – Analiză hrană Royal Canin Medium Adult (traducere, 2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARR05kcXRxVVc3eEk/view?usp=sharing
All About Dog Food – Analiză hrană Bakers Adult (traducere, 2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARb0Q2QVdVdmt3Xzg/view?usp=sharing
All About Dog Food – Analiză hrană Pedigree Adult Vital (traducere, 2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARWTBHR0Q4VFdEbEU/view?usp=sharing
All About Dog Food – Glosar de ingrediente:
https://www.allaboutdogfood.co.uk/dog-food-ingredient-glossary
Documentul All About Dog Food – câteva informații ajutătoare (traducere, 2017, PDF):
Documentul Despre raportul calitate/cost în cazul câtorva sortimente de hrană uscată pentru câini (2017, PDF):
https://drive.google.com/file/d/0B_EQZztm8YARNVN0N0UyU2d3Rlk/view?usp=sharing
Dr. Karen Becker, cel mai urmărit veterinar din lume:
https://www.facebook.com/doctor.karen.becker
Dr. Karen Becker, articolul Dr. Becker împărtășește lista actualizată cu cele mai bune și cele mai proaste alimente (traducere):
https://ceamaibunahranapentrucaini.blogspot.com/2025/02/cea-mai-buna-hrana-pentru-caini-si.html
Dr. Karen Becker, despre cel mai urât mit al industriei hranei pentru animale de companie – acela că hrana uscată ar fi sănătoasă (video, în limba engleză):
Dr. Karen Becker, sfat pentru cei ce nu-și permit decât hrană uscată (video, în limba engleză):
Dr. Karen Becker, despre chefir:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=404950690994688&id=100044392810733
Rodney Habib, cu cea mai urmărită pagină pentru animale de companie din lume:
https://www.facebook.com/PlanetPawsMedia/
Rodney Habib - De ce nu trăiesc câinii o veșnicie?:
https://despresanatateacainilor.blogspot.com/2021/08/de-ce-nu-traiesc-cainii-o-vesnicie.html
Rodney Habib - Cum să clădim câinele veșnic:
Filmul documentar Pet FOOleD – Animăluțul păcălit cu hrana:
https://despresanatateacainilor.blogspot.com/2021/07/filmul-documentar-pet-fooled-animalutul.html
Dr. Judy Jasek - Călătoria unui medic veterinar de la hrana uscată la cea crudă (PDF):
https://drive.google.com/file/d/16jHtjSKxGZxscD4d9Rp3gCh6OTkRrr-9/view?usp=sharing
Elena Costăchescu, curs Animale de companie (PDF):
https://drive.google.com/file/d/1dRFaKJL_d-zUTSAapFVS8Zr-PG1nRLVX/view?usp=sharing
Susan Thixton, despre procesul colectiv împotriva „practicii înșelătoare” a hranei cu prescripție medicală pentru animalele de companie (în limba engleză):
https://truthaboutpetfood.com/prescription-pet-food-lawsuit-will-continue/
Susan Thixton, despre procesul ce-i vizează pe Hill’s, pentru controlul pieței și fixarea prețurilor, împreună cu Mars și Purina (în limba engleză):
https://truthaboutpetfood.com/significant-hills-prescription-pet-food-lawsuit-will-continue/
Dr. Randy Wysong - Mitul nr. 3: „Ingredientele pentru hrana animalelor de companie trebuie să fie aprobate” (traducere, PDF):
https://drive.google.com/file/d/1tOW9DuXRUCgbj9bdDuK37ZaXZm5WeEov/view?usp=sharing
Dr. Randy Wysong, Adevărul 82: Nu te poți bizui pe experți (Truth 82: You Can’t Rely On Experts – PDF, în limba engleză)
https://drive.google.com/file/d/17Ioc-CkYivmRnTf82eqWf6Hb2qBZ9BeS/view?usp=sharing
Dr. Randy Wysong, interviu despre nutriția animalelor (în limba engleză):
http://www.shareguide.com/Wysong.html
Postare forum Softpedia, în discuția despre hrana Orlando Pure Taste:
https://forum.softpedia.com/topic/1176861-orlando-pure-taste-lidl/page__st__18#entry28181885
Documentul Sunt câinii omnivori? - Nu! Sunt carnivori! (PDF):
https://ceamaibunahranapentrucaini.blogspot.com/2022/01/sunt-cainii-omnivori-nu-sunt-carnivori.html
Postare blog Hrana sănătoasă pentru câini, contra Royal Canin Veterinary Diet Hepatic:
https://hranasanatoasapentrucaini.blogspot.com/2021/11/hrana-sanatoasa-pentru-caini-contra.html
Postare blog Hrana sănătoasă pentru câini, în opinia specialiștilor în nutriție canină (2017):
***
21. Asumare
Înțeleg faptul că unele lucruri spuse aici pot fi deranjante pentru unii. Am avut experiența ca o persoană cu suflet mare să fie supărată la vederea unui articol în care îndemnam la evitarea hranelor proaste de tip supermarket. Persoana, care avea atunci în grijă peste 40 de câini și tot cam pe-atâtea pisici, animale salvate de pe drumuri și de la hingheri, mi-a zis că cele spuse de mine dovedesc că eu nu trăiesc în această lume, alături de ceilalți. O altă asemenea persoană, care avea vreo 20 de câini, mi-a spus că a renunțat să mai meargă la dentist ca să aibă bani pentru a putea hrăni câinii. Înțeleg că asemenea oameni își pun aproape toate resursele în joc, pentru bunăstarea animalelor și nu își pot permite alimente de o calitate mai bună, care, evident sunt mai scumpe.
De aceea, subliniez că cele spuse au menirea de a informa și îndemna la mai bine, și nu de a-i pune în inferioritate pe cei lipsiți de posibilitatea alegerii unor diete mai bune pentru animale.
Există însă destui care își pot permite mai mult, dar care sunt fie neinformați, fie prost sfătuiți, fie prea comozi, așa că își supun animalele riscului îmbolnăvirii și morții premature. Această din urmă categorie este principala țintă a informațiilor prezentate. Lor li se pot adresa cuvintele Dr. Judy Jasek:
„Dacă credeți că nu vă puteți permite să hrăniți cu alimente crude, atunci cum credeți că v-ați putea permite să tratați o boală cronică, cum ar fi cancerul? Luați în considerare impactul financiar și emoțional pe care l-ar presupune. Cred că majoritatea dintre noi ne putem rearanja bugetul atunci când e vorba de ceva suficient de important.”
Buna ziua, ar fi minunat daca am putea avea un astfel de articol, atat de documentat si detaliat, si pentru cei care detinem pisicute.
RăspundețiȘtergereAm introdus o completare la capitolul 18, în care am evidențiat ceea ce ar trebui știut în legătură cu hrănirea pisicilor. Majoritatea celor arătate ca fiind valabile în cazul câinilor, rămân valabile și pentru pisici.
ȘtergereBuna, am mare nevoie de ajutor. Am un labrador de 5 ani usor supraponderal, sterilizat de 1 an (l am adoptat fiind obez in urma cu 2 ani). A fost hranit cu Royal Canin la discretie. Eu i am schimbat dieta cu Acana, cantitatea specifica pentru sedentari, impartita in doua transe, dimineata si seara. Un medic mi a atras atentia ca Acana are o cantitate prea mare de proteina si el este destul de matur si relativ sedentar (a facut o otita si medicul mi a zis ca e de la hrana!!!). Mi a sugerat Advance. Am acceptat. Totusi, vad ca are cereale, miroase nasol si seamana dubios de mult cu Royal Canin. Ce as putea sa i dau cainelui astfel incat sa nu i fortez rinichii cu prea multa proteina dar nici sa l indop cu porcariile astea gen royal canin? Nu am timp sa i gatesc. Multumesc!
RăspundețiȘtergereVoi răspunde într-una din zilele ce vin. Trebuie să-mi găsesc timp. Îmi pare rău pentru întârziere.
ȘtergereMultumesc mult! astept. Cand aveti timp, e ok.
ȘtergereSalut Elena,
ȘtergereDeoarece răspunsul meu e lung, îl voi posta pe bucăți, astfel apărând ca având mai multe părți.
Partea 1.
Probabil că alegerea potrivită pentru tine, comodă părând a fi în ceea ce privește hrănirea cățelului tău (și eu am fost, dar mi-am revenit) ar fi conservele (hrana umedă). Însă nu gunoaiele de la supermarket, ori de la petshop, ori pe care le vinde veterinarul. În funcție de ce cheltuieli îți permiți, ia ce-i mai bun din ceea ce ți se încadrează în buget. O posibilă sursă ar putea fi magazinul online Zooplus. Multe produse de acolo le vei găsi deja analizate pe AADF (ex. Animonda, Rinti, Rocco, Lukullus – sunt și altele, mai bune). Caută să fie fără cereale, cartofi, mazăre, ori alte cele cu amidon.
Vezi în capitolul Resurse cele spuse de Dr. Karen Becker despre cele 13 categorii de diete posibile, unde dietele cu hrană din conserve se află pe la mijlocul clasamentului, însă pe locuri mai bune decât cele cu hrană uscată . Ți-aș recomanda însă să folosești cea mai bună mâncare posibilă, adică dieta aflată pe locul întâi în clasamentul ei. Eu pe aceea o folosesc și am convingerea că și cățeii mei sunt fericiți că nu mănâncă uscături, ci ceea ce le place.
Vezi și cele spuse despre hrănirea câinilor în manualul studenților de la zootehnie, referit în articol, din care am reprodus pasaje importante, prezent și el printre Resurse. Reține că hrana principală trebuie să fie carnea, crudă.
Acestea fiind spuse, fac în continuare o analiză a celor aflate de la tine, sau implicate în caz. Ele ating multe dintre subiectele discutate în articol:
- Discuția despre cea mai bună hrană, care este hrana preparată acasă cu ingrediente de uz uman, crudă (negătită, deci ar respecta una dintre cerințele tale, plus toate cerințele biologice ale cățelului tău). Conform Dr. Becker, trebuie avută grijă ca această hrană să fie cât mai diversă, pentru a putea fi echilibrată, adică să nu-i lipsească niciunul dintre nutrienţii necesari. Aceasta se obține dând o varietate mare de ingrediente, prin rotație (cât mai multe feluri de carne, de organe, de fructe, de legume, plus ouă, probiotice și altele).
- Discuția despre hrana uscată, care, oricât de îngrijit ar fi produsă, tot are efecte negative pe termen lung. Ea este neadecvată biologic din mai multe motive, cele mai evidente fiind: conținutul mult prea mare de carbohidrați (vezi cele spuse despre asta); lipsa umidității naturale la care este adaptată digestia câinilor și pisicilor; lipsa enzimelor digestive ce sunt distruse prin multiplele prelucrări termice (nu mai puțin de patru, în majoritatea cazurilor, la temperaturi foarte ridicate, la care se formează compuși cancerigeni); lipsa unor nutrienți, ce fie sunt distruși termic, fie lipsesc din ingredientele disponibile („carnea” folosită este reprezentată doar de unele resturi, nepotrivite consumului uman – de exemplu, de la păsări se folosesc doar capetele, ghearele și intestinele, iar acestea nu pot conține toți nutrienţii pe care îi conține pasărea respectivă în toate organele ei și pe care câinii și pisicile, în natură, le-ar consuma în întregime, astfel că nimic nu s-ar pierde, deci nu le-ar lipsi nutrienți); la fel, sunt distruse sau lipsesc vitamine și minerale, astfel că ele sunt înlocuite cu unele sintetice, ce pot avea o biodisponibilitate scăzută, sau pot fi în cantități care să le facă de-a dreptul toxice (aici se pot da ca exemple vitamina D și cuprul).
Continuarea e în postarea următoare.
Partea a 2-a
Ștergere- Discuția despre competența veterinarilor în ceea ce privește nutriția câinilor și pisicilor. De când am publicat articolul, încă doi veterinari tineri, absolvenți ai altui centru universitar decât cel din cazul prezentat, mi-au spus și ei că nu au studiat nutriția câinilor și pisicilor. Iar ceea ce li s-a inoculat în școală a fost că, atunci când un astfel de animal este bolnav, să i se dea unul dintre alimentele „medicinale”, deoarece au fost făcute „de oameni care au studiat asta” și astfel „mergi la sigur”, nu mai trebuie să știi altceva. Vezi în articol cele spuse pe tema escrocheriei cu alimente „medicinale”, precum și mărturiile veterinarilor care au recunoscut că în privința nutriției câinilor și pisicilor au fost învățați doar ceea ce le-a convenit marilor producători de hrană. De asemenea, mi s-a confirmat încă unul dintre lucrurile spuse de Dr. Randy Wysong, anume că dieta animalelor este considerată de studenții veterinari o disciplină de mâna a doua, de umplutură, ei considerând că au lucruri mai „serioase” de învățat (este vorba de materialul prezentat în Resurse, unde autorul ne îndeamnă să nu ne bizuim pe auto-proclamații „experți” – veterinarii fiind incluși aici; mă îndoiesc că vei găsi vreunul care să spună că nu se pricepe la treburi „atât de simple”).
Apoi, aduci în discuție lucruri despre care nu am vorbit acolo:
- Da, hrana poate favoriza otitele. Mai precis, vinovați sunt carbohidrații în exces, care contribuie la înmulțirea peste măsură a unor fungi, ce pot ajunge astfel să atingă niveluri în care devin agresivi, în cazul de față cu urechile. Iar excesul de carbohidrați vine mai ales odată cu hrana uscată.
- E știut că obezitatea nu e bună, scurtând drastic viața. Dar nici supraponderabilitatea nu e ceva bun. Faptul că e doar „ușoară”, ți-ar înlesni și ție rezolvarea, în maximum două-trei luni de hrănire cu porții mai mici. Aici e relevantă informația venită de la Rodney Habib, despre studiul care a arătat că micșorând porțiile câinilor cu 25% (cele pentru greutatea normală!), longevitatea le poate crește cu peste un an și jumătate, adică deloc neglijabil. Iată, câinii nu vor muri de foame dacă le reduci porția cu grijă, ba chiar vor profita de o viață mai lungă și mai bună.
- Să vorbim acum despre conținutul „prea mare” de proteine. Acana are un conținut de proteine care în mod obișnuit, la hranele pentru câini adulți, se situează pe la 29-30% (am văzut însă și una cu 35%), pe când la Advance (Retrievers Adult Large Breed) el este de 24%. Mi-e greu să cred că cele 5-6 procente în plus ar putea fi periculoase pentru un câine normal, sănătos, care nu are contraindicație la așa ceva. Eu nu m-aș speria, și uite de ce: hrana Orijen are conținuturi semnificativ mai mari de proteine (chiar și 38%) și este folosită fără probleme și lăudată de foarte multă lume, după cum a arătat David Jackson de la AADF, într-o analiză mai veche (văzută în 2017) făcută unui astfel de aliment. Analiza o găsești în documentul numit „All About Dog Food – Analiză hrană Orijen Adult” indicat la capitolul Resurse. Din spusele lui, specialist în nutriție fiind, nu fitecine fără cunoștințe de bază în domeniu, reiese că, departe de a se plânge că li s-au îmbolnăvit câinii de rinichi din cauza Orijen, cei ce o folosesc sunt foarte mulțumiți de ea. Se poate, din nefericire, ajunge și la boli de rinichi, dacă combini o hrană bună cu recompense proaste, din comerț (pliculețe cu hrană umedă, pateuri și restul), așa că îți recomand cu tărie să le eviți pe toate. Folosește bucățele de carne sau fructe ca recompense. Dacă vrei să fii sigură cu privire la conținutul de proteine, mai vorbește cu câțiva veterinari și, printre altele, întreabă-i câți câini hrăniți cu Orijen sau Acana știu ei că s-au îmbolnăvit de rinichi. În funcție de răspuns, poți cerceta mai departe și probabil ai afla că nu alimentele în discuție au fost cauza, ci alte obiceiuri nesănătoase.
Continuarea e în postarea următoare.
Partea a 3-a
Ștergere- Aș fi înclinat să cred că veterinarul tău vinde Advance, situație în care sfatul lui „nutrițional” ar fi în favoarea sa și ar reprezenta deci un caz evident de conflict de interese, pentru că oricum e în defavoarea cățelului tău. Deși e semnificativ mai bună decât Royal Canin (care e proastă), e totuși o hrană mediocră, pe când Acana e una bună. Poți verifica acestea pe AADF, iar pentru Advance să folosești generatorul de note (Instant Review Generator, din meniul Tools; ajunsă acolo, respectă indicațiile date). Apoi, Advance nu declară ingredientele în mod cinstit (nu intru în detalii) și pe deasupra folosește antioxidanți posibil cancerigeni (la fel ca Royal Canin, de altfel).
- Inclusiv Acana folosește uneori cereale, am văzut undeva ovăz. Apoi, chiar dacă nu folosește cereale, Acana le înlocuiește cu linte, mazăre și altele asemenea. Adică tot amidon, deci tot carbohidrați în exces. Repet sfatul de a vedea care sunt valorile normale pentru carbohidrați și să le compari cu cele aflate în oricare hrană uscată. Apoi uită-te la pericolele aduse de aceștia. Nu le trata cu ușurință.
- Acana are raportul între Omega 3 și Omega 6 foarte bun, aproape ideal, în toate cazurile văzute de mine. Acest raport ideal este de 1:2 (Omega3:Omega6). Alimentele unde ponderea lui Omega 6 (în raportul cu Omega 3) e mai mare decât 3, cresc riscul îmbolnăvirilor de tot felul, inclusiv diabet și cancer. La Advance, acest raport e de 1:11!
- Fiindcă au apărut în discuție alimentele uscate de la Acana și Royal Canin, care sunt notate pe AADF, și fiindcă, așa cum spuneam în actualizarea articolului, acolo notarea s-a schimbat, iată noile plaje pe care se întind notele de nutriție ale celor două mărci (notele minime și cele maxime), în momentul de față. Acana este prezentă pe AADF cu 12 produse, ce au notele cuprinse între 7,3 (73%) și 7,8 (78%). Royal Canin are notate 82 de hrane uscate (fiindcă ei se prefac că sunt mari specialiști în nutriție, având câte o „hrană specială” pentru aproape orice situație), iar notele lor variază între 1,3 (13%) și 5,3 (53%). Dintre cele 82, doar două au note „de trecere”, adică peste nota 5. Restul de 80 sunt „corigente”. Ceea ce dovedește cu prisosință că marca Royal Canin este una foarte proastă.
Multumiri pentru toate detataliile atat de utile. Voi alege o combinatie de boabe Nature s variety si hrana umeda. oricum el nu primeste recompense decat sub forma de morcovi, bucatele de dovleac copt, in gradina are mere si visine sau cirese, depinde de sezon (nu-i pot opri din a manca fructele din pom - am omis sa spun ca, de fapt, am 2 catei: pe el si o fetita metis, si ea adoptata, dar ea este super fit desi este sterilzata). O data pe luna primesc oase vita (capete cu cartilaj) crude si la 2 saptamani primesc un castron de kefir si ou crud. Ocazional le mai dau peste crud (cand gasesc pestisori din aceia mici) sau bucatele crude de vita, dar nu este o regula. Din nou, multumesc din suflet, toate cele bune!!
RăspundețiȘtergerePentru cazul în care ai bifat opțiunea ca să fii anunțată când apar răspunsuri la comentariul tău, să știi că am răspuns, dar sub forma unor comentarii independente, pentru că indentarea răspunsurilor (decalarea lor spre dreapta) le face mai greu de citit pe telefoane, iar textele răspunsurilor mele sunt tot lungi, deci incomod de citit într-o zonă restrânsă a ecranului.
ȘtergereLa hrana umeda am gasit ca e ok pet Kult. ce parere aveti?
RăspundețiȘtergereIn cazul boabelor, parca nu mai am incredere in Acana de cand au fost luati de Mars. Ma tem ca Acana devine un fel de verisoara mai de soi a lui Royal Canin.
ȘtergereCel mai documentat articol pe care l-am citit în materie de hrană pentru câini și pisici! Felicitări și mulțumiri!
RăspundețiȘtergereMă bucur pentru aprecierea pe care ai arătat-o și îți mulțumesc pentru ea, la rându-mi.
ȘtergereM-aș bucura și mai tare dacă ai fi de acord să împărtășești și altora aceste cunoștințe, fie povestindu-le, fie distribuind acest articol. Astfel, am contribui împreună la creșterea numărului de câini și pisici care se pot bucura de o viață mai bună și, potențial mai lungă. O merită.
Răspuns pentru Elena, la primul ei comentariu din data de 30 septembrie 2024.
RăspundețiȘtergereDeoarece din nou răspunsul este prea lung, trebuie să-l public pe bucăţi.
Partea 1.
Te salut din nou, Elena, și îmi cer iar scuze pentru întârzierea cu care răspund.
Cu excepția hranei uscate, procedezi destul de bine. Voi examina pe rând opțiunile tale.
În top, apar două produse de la Nature’s Variety. Cea notată cel mai bine are acum nota 9,1, fiindcă, așa cum am spus în actualizarea articolului, algoritmul de notare al AADF s-a schimbat. Iar cel de-al doilea produs este notat acum cu 7,2.
Primul este o hrană de tipul „uscată prin congelare” (prin congelări și decongelări repetate se tot pierde din apa conținută de ingrediente; pentru a fi servită ea trebuie rehidratată). Este un aliment de foarte bună calitate, dar foarte scump (uită-te la informațiile de pe AADF, unde te duce link-ul; are multe proteine, multe grăsimi și puțini carbohidrați – vezi cele cinci „ceasuri” de la secțiunea „Dry weight nutrients”). Mă îndoiesc că l-ai ales pe acesta și cred că cel de-al doilea ar fi alegerea ta.
Al doilea este o hrană uscată clasică, adică exact cea care ar trebui evitată. Este produsă prin extrudare și ca urmare are un conținut ridicat de carbohidrați, mult peste necesarul biologic al câinilor, aducând cu el multe din neajunsurile despre care am vorbit în articol, chiar dacă, comparat cu Royal Canin ori Advance e mult mai bună, mai de încredere, deci cu un potențial de îmbolnăvire corespunzător mai redus. Altminteri, conținutul de proteine e asemănător cu cel de la Acana (31%), la care a făcut nazuri veterinarul tău, speriindu-te cu îmbolnăvirea rinichilor. De fapt, se aseamănă foarte mult cu hrana de la Acana, cea cu nota mai mică (devenită acum 7,3).
Despre oase: poți să le dai mai des. Dacă ar fi în natură și ar trebui să se descurce singuri, câinii ar vâna. Dacă ar prinde un iepure, de exemplu, ei l-ar mânca tot, cu majoritatea oaselor, care sunt în proporție de 8-10% din greutatea corporală. La fel și cu alte prăzi. Există un tip de dietă, numită Prey Model Raw (PMR), care este una cu alimente crude și la care proporția oaselor ajunge la 10-15%. Așa că, ar trebui doar să te asiguri că, de-a lungul unei unități de timp care îți convine (fie ea zi, săptămână ori lună), proporția de oase primită se încadrează în cele aproximativ 10% din totalul hranei perioadei respective. La capitolul oase, eu le dau în principal piciorușe de porc. Au avantajul că au și piele și multe cartilaje, deci colagen din belșug. Acestea însă, conținând multe oase mici, nu sunt potrivite pentru câinii foarte tineri sau prea mici, pentru că respectivele oase mici înghițite ne sfărâmate pot provoca blocaje intestinale și moartea. Codițele de porc sunt și ele bune.
Fiindcă am adus vorba despre dieta PMR, iată componentele ei: 75-80% carne crudă (mușchi – de vită, porc sau pasăre); 10-15% oase crude; 5-10% organe (rinichi, ficat, splină, inimă, limbă, pipote, creier); 5% alte organe secretoare (aici întâlnim iar rinichii și splina); 5% fibre din sursă animală (păr, pene, altele).
Partea a 2-a
RăspundețiȘtergereDespre chefir: cățeii mei primesc chefir zilnic, circa 100-150 de grame fiecare. Chefirul e mult mai bogat în bacterii benefice decât orice iaurt. Și nu conține lactoză, aceasta fiind transformată deja de bacterii. Din experiența mea, chefirul ajută la introducerea în hrană a tot felul de legume și fructe, pe care altfel câinii le-ar putea refuza. De exemplu spanac tocat: dacă-l puneam în farfurie separat, nu-l mâncau; dar dacă-l amestecam cu chefir, îl mâncau, lingeau tot.
Despre ouă: și ouă le-am dat multe cățeilor mei, aproape zilnic, sau chiar zilnic. Am început să o fac, urmând sfatul lui Rodney Habib și Karen Becker, care, într-o postare video, ne îndemnau să scoatem câte o lingură de boabe din rația câinelui nostru și să o înlocuim cu câte un aliment sănătos și ieftin. Unul dintre alimentele astfel recomandate era oul, altul chefirul, altul sardelele, altul fasolea verde, iar altul sparanghelul. Nu toate sunt chiar foarte ieftine la noi, așa că eu, în loc de sparanghel am dat spanac tocat, zilnic. Despre ou, trebuie să mai spun că este un aliment foarte sănătos și foarte potrivit biologic. Este o hrană „întreagă”, gălbenușul lui conținând toate componentele necesare dezvoltării unei ființe vii: proteine, grăsimi, minerale și vitamine (din ou iese un pui care are tot ce-i trebuie). Cine se teme să dea și albuș (nu intru în detalii), poate da doar gălbenușul.
Despre pești: te încurajez să o faci mai des. Așa cum spuneam mai sus: iei din porție niște boabe, pui câțiva peștișori. Poți să o faci o dată la câteva zile, apoi te obișnuiești cu rutina și poți să o faci zilnic. Apoi mărești proporția de pește și o micșorezi pe cea de boabe. În timp, ajungi să îți dai seama că poți renunța la boabe total. La mine, peștii sunt mâncarea de bază. Motive: #1. Sunt cea mai ieftină carne pe care o poți găsi. (Pești precum şprotul și baby-heringul, congelați, se găsesc la prețuri foarte bune la Lidl și Penny. Hamsia este și ea foarte bună, dar e mai scumpă. Sardele am găsit mai rar, erau și ele mai scumpe.) #2. De asemenea, peștii se potrivesc foarte bine dietei PMR: au mușchi, oase, organe de tot felul și chiar și sursa de fibre animală: solzii. Peștii sunt și ei un aliment „întreg”, căruia nu-i lipsesc prea multe. Câinii pot trăi toată viața cu diete formate preponderent din pește (de exemplu unii câini din Alaska – am văzut prin filme documentare).
Despre legume și fructe: faci foarte bine, dar și ele pot face parte din dieta zilnică. În mod natural, dieta câinilor poate conține până la 30% produse vegetale (obișnuit 10-20%). E bine să fie cât mai variată, inclusiv ciupercile sau verdețurile (ex. pătrunjel, mărar) pot face parte din ea. Fiecare poate aduce ceva bun organismului câinilor, completându-se unele pe altele. Urmărește-i pe Rodney Habib și Karen Becker (am dat link-uri în articol, la Resurse) și vei afla tot felul de idei de ingrediente pentru hrana câinilor tăi.
La final, vă încurajez pe tine și pe toată lumea (inclusiv pe comozi și/sau zgârciți) să încerce diversificarea hrănirii câinilor cu alimente sănătoase, de uz uman. Chiar cei care cred că nu-și pot permite (din motive fie financiare, fie de timp) e bine să o facă. Vor descoperi că, încetul cu încetul, se poate. Și eu am fost unul dintre ei, după cum am mai spus deja (cred că de multe ori). Repet: mi-a luat circa doi ani să fac trecerea totală, de la introducerea primelor ingrediente naturale, până la înlocuirea completă a hranei uscate.
Răspuns pentru Elena, la al doilea ei comentariu din data de 30 septembrie 2024.
RăspundețiȘtergereConservele Petkult par a fi bune. Am testat sortimentul „Petkult Adult cu miel” pe AADF, cu Instant Review Generator, iar nota obținută a fost 8,1. Ceea ce e bine, corespunde unei hrane cu calitate ridicată.
Însă m-am hotărât să o compar cu o hrană umedă de la Animonda „Cerb cu mere”, din care am folosit ultima oară. Aceasta a obținut nota 8,8.
Iar o comparație a prețurilor celor două produse arată că și în acest caz tot varianta Animonda este mai bună. Eu cumpăram așa ceva de la Zooplus. La ei, conservele se vând la pachet de minimum 6 bucăți, iar eu bănuiesc că nu o să vrei să cumperi doar câte o cutie odată, deci nu te-ar deranja să cumperi 6 deodată (cel puțin). În aceste condiții și considerând că vei cumpăra conserve de 800 de grame, prețul unui kilogram de produs Animonda este, în momentul de față, sub 16 lei. Nu știu dacă Petkult, tot la 800 de grame, poți găsi mai ieftin. De exemplu, la Animax, unde conservele se vând la bucată, prețul per kilogram este de aproape 24 de lei, adică cam cu 50% mai mult față de ce poți lua de la Zooplus, ceea ce e mult.
O altă comparație ce se poate face e cea a încrederii ce poate fi arătată unui produs, pe baza informațiilor despre acesta date de către producător. Cu cât e mai multă transparență, adică cu cât producătorul îți spune mai multe (altfel spus, îți ascunde mai puține), cu atât e mai bine, poți avea mai multă încredere în el și în produsul lui. Așa ne învață David Jackson, fondatorul AADF.
Iată lista de ingrediente a produsului Petkult despre care vorbim: 67% carne și organe (min. 5% miel), apă pentru gătit (max. 30%), ulei din semințe de in, minerale, fibre.
Iar acum, iată lista de ingrediente a produsului Animonda: porc (49%, inimă, ficat, plămân, carne), supă de vânat (29%), carne de cerb (15%), mere (4%), minerale, ulei de armurariu.
Și aici câștigă tot Animonda. Petkult nu vrea să spună ce fel de carne folosește, și nici ce organe. Asta înseamnă că loturile de produs ar putea fi diferite între ele. Un lot ar putea folosi (pe lângă cele 5 procente de carne de miel) carne de pui, altul ar putea folosi carne de porc, ori de vită, oricare pe care cei de la Petkult ar putea să o cumpere mai ieftin la un moment dat. Iar asta nu e bine. Dacă ai un câine alergic la pui, te poți trezi că, după ce a mâncat multă vreme conserva respectivă fără probleme (să zicem că ar fi fost cu vită), dintr-o dată, când fără să știi ai cumpărat din lotul cu carne de pui, apar problemele. De aceea trebuie să știi tot timpul ce-i dai câinelui tău. Așa că, încredere e bine să ai în cei deschiși să-ți ofere cât mai multe informații și nu în cei care umblă cu ascunzișuri ca să le iasă lor profitul.
Mai am un minus pentru Petkult. Cu mai mulți ani în urmă, am folosit și conserve de la ei. S-a întâmplat ca unele cutii să nu fie tocmai pline, să le lipsească circa 5-6 milimetri până ca să fie pline cu vârf. La Animonda nu am pățit niciodată asta. Dar povestea a fost demult și poate că în ziua de azi nu se mai întâmplă așa ceva nici la Petkult.
Este evident că alegerea mea ar fi Animonda.
Răspuns pentru Elena, la al treilea ei comentariu din data de 30 septembrie 2024.
RăspundețiȘtergereTeama ți-e îndreptățită, dar e probabil ca schimbările în rău să vină pe nesimțite, puțin câte puțin. Poți păstra eticheta actuală a produsului, cu lista de ingrediente și cea a constituenților analitici, pe care să o compari cu etichetele produsului pe care îl vei întâlni în viitor. Vei vedea dacă apar diferențe. La fel, dacă produsul tău este listat pe AADF, poți face o copie a paginii, cu nota curentă, apoi, tot în viitor, să te întorci să verifici dacă nota s-a modificat.
Îngrijorarea legată de preluarea de către Mars a producătorului hranelor Orijen și Acana a mai fost manifestată de un cititor, dar pe pagina cu rezumatul articolului de față, cea la care fac trimitere la început, recomandând-o celor care nu au dispoziția să citească prea mult. I-am răspuns acolo. Fiindcă doar foarte puțini ajung în acel loc (circa 2% din cei ce deschid articolul acesta – ceea ce însă nu înseamnă că toți cei restul 98% vor citi tot ce-i aici 😊), voi copia acel răspuns și aici, mai la vedere, pentru a le fi de folos și altora pe care schimbarea îi neliniștește. Răspunsul însă nu are rolul să liniștească.
Iată cele două comentarii, mai jos:
***
Anonim, în 20 martie 2024 la 10:27
Bună, mulțumesc pentru toate informațiile pe care le-am descoperit aici; am văzut că Orijen și Acana au fost cumpărate de Mars, au rămas oare la fel ingredientele?
***
Mirel Vanca, în 29 martie 2024 la 13:17
Nu știu dacă ingredientele au rămas aceleași, ori în aceeași proporție, ori la aceeași calitate. Pentru primul caz, ai putea compara eticheta vreunui lot mai vechi cu cea actuală.
Așteptările mele în această privință nu sunt bune. Chiar dacă nu i-ar fi preluat Mars, cei de la Champion Pet Food tot au o istorie de modificare a rețetelor în sens negativ în ceea ce privește calitatea produselor. Vezi articolul „Is Change In Pet Food A Good Thing?” scris de Susan Thixton pe Truth About Pet Food. Link-ul e următorul:
https://truthaboutpetfood.com/is-change-in-pet-food-a-good-thing/
Apoi, tot Susan Thixton arată că de multe ori, după preluarea unui producător de către o altă firmă, lista de ingrediente se schimbă iar prețul produselor crește. Articolul ei este „What Changes Happen When Pet Food Brands Sell?” și poate fi găsit aici:
https://truthaboutpetfood.com/what-changes-happen-when-pet-food-brands-sell/
Iar fiindcă cel care a preluat Champion Pet Food este Mars Petcare, am convingerea că lucrurile vor merge tot mai prost în ceea ce privește calitatea produselor. Vezi articolul despre Cei Trei Mari (The Big Three) al lui David Jackson, de pe All About Dog Food. Link-ul se găseşte în poziția a treia la Capitolul 20, Resurse, al articolului principal din blog.
***
Cele două link-uri de mai sus pot fi folosite doar copiindu-le și lipindu-le apoi în bara de adresă a browser-ului (programului de navigare).
Completare la informația de mai sus, despre link-uri. Se pot folosi şi prin selectarea lor, urmată de clic-dreapta (ori echivalent) şi selectarea din meniul de context a comenzii de accesare. Mi-a scăpat.
ȘtergereDoamne!! Sunteti fantastic! Multumesc din suflet pentru tot!
RăspundețiȘtergereBună seara , vroiam să vă întreb dacă carnea de porc este recomandată în dieta câinelui . Veterinarul nostru spune ca de la carnea de porc avem alergii deși noi am schimbat Bosh cu Brit în ultima vreme
RăspundețiȘtergereRăspuns pentru Anonim, la comentariul din data de 8 ianuarie 2025.
RăspundețiȘtergereDeoarece, ca de obicei, răspunsul este prea lung, trebuie să-l public şi pe acesta pe bucăți.
Partea 1.
Sănătate,
Carnea de porc poate fi o componentă firească a dietei câinilor. Câinii se trag din lupi, porcii din mistreți, iar lupii vânează mistreți. Trebuie avută grijă să nu conțină trichină și, la fel ca alte alimente, nici bacterii patogene. De aceea, carnea din magazin, care este aprobată din punct de vedere veterinar uzului uman, ar fi cea mai potrivită. De asemenea, mai trebuie avută grijă la cantitatea de grăsime care intră în dietă, carnea de porc fiind mai grasă decât alte tipuri de carne. Excesul de grăsime poate duce la probleme gastro-intestinale și, pe termen lung, la îmbolnăviri mai grave. Astfel ea trebuie folosită cu moderație, și, pe cât posibil, mai slabă. Apoi, într-adevăr, există câini care pot dezvolta reacții alergice la carnea de porc, dar acest lucru nu se poate generaliza.
Eu folosesc și carnea de porc în hrana câinilor mei, fără probleme. O folosesc însă doar din când în când, alternativ cu alte tipuri de carne (pește, pasăre, alte organe). Le-am dat chiar și fleică și piept, care conțin multă grăsime, dar rar. Pentru câini grăsimea este o sursă de energie, iar cea dintr-o astfel de carne este una de foarte bună calitate. Moderația este importantă, ca la oameni.
În legătură cu alergiile, găsești informații în articolul următor:
https://vet.md/recomandarea-medicului/alergenii-alimentari-la-animale--cauze--simptome--i-management.html
Vei vedea că diagnosticarea și găsirea ingredientului vinovat nu sunt simple.
Apoi, ar mai fi posibilitatea ca simptomele arătate de câine să nu fie ale unei alergii, ci ale unei intoleranțe alimentare. L-am întrebat pe Copilot (IA-ul de la Microsoft) despre asta, iar răspunsul lui a fost următorul, citez:
<<
Da, este posibil ca simptomele pe care le manifestă câinii să fie cauzate de o intoleranță alimentară, nu de o alergie alimentară. Este important să înțelegem diferența dintre cele două:
1. **Alergie Alimentară**: Aceasta este o reacție a sistemului imunitar la o proteină specifică din aliment. Simptomele pot include mâncărime, erupții cutanate, infecții ale pielii, vărsături și diaree.
2. **Intoleranță Alimentară**: Aceasta este o reacție non-imunologică la un aliment sau ingredient. Poate rezulta din incapacitatea de a digera un anumit compus din aliment. Simptomele includ disconfort gastrointestinal, balonare, flatulență, vărsături și diaree. Intoleranțele alimentare nu provoacă reacții cutanate sau imunologice directe.
Pentru a determina dacă un câine suferă de o alergie sau o intoleranță alimentară, este esențial să consulți un veterinar. Veterinarul poate recomanda o dietă de eliminare pentru a identifica alergenii sau ingredientele problematice.
>>
Aș adăuga că eu cred că ai nevoie de un veterinar foarte serios, care să se înhame la toată munca pe care o presupune diagnosticul, conform celor aflate.
De asemenea, fiindcă ai folosit până acum alimente uscate (bosch și Brit), ar fi interesant de știut dacă veterinarul vostru a ținut cont și de prezența altor ingrediente posibil alergene, din acestea (grâu, porumb, alte cereale, soia, ş.a.). Poate altceva din hrană provoacă alergia.
Continuarea vine în comentariul următor.
Partea a 2-a.
RăspundețiȘtergereDupă cum s-a văzut deja, eu, prin prisma celor învățate de la oameni în care cred și ținând cont de faptul incontestabil științific că câinii sunt animale carnivore, recomand tuturor renunțarea la alimentele uscate (ultraprocesate și pline de ingrediente și aditivi nocivi) și trecerea la o dietă naturală, adecvată speciei.
În cazul tău aș începe, treptat, introducerea cărnii în alimentație, preferabil crudă, dar care poate fi și gătită, la început, pentru a ajuta un sistem digestiv deja sensibil. Aș alege o carne pe care câinele nu a mai avut-o în dietă, menținând-o apoi cele câteva luni indicate pentru observarea efectelor. Din păcate, materialele consultate arată că aproape orice fel de carne poate cauza alergii, așa că încercările ar putea dura. Fiind un adept al hrănirii cu pește (vezi comentariile anterioare), ți-aș sugera să încerci și tu această variantă. Eu l-am introdus în hrană treptat, iar la unii câini a trebuit să-l fierb întâi, pentru ca să-l accepte. După mai mult timp de hrănire cu el fiert (uneori câteva luni), am adăugat și bucățele nefierte. Suplimentar, am fiert peștele din ce în ce mai ușor, tot mai aproape de crud. Am explicat în altă parte de ce alimentele crude sunt preferabile, în general.
Te sfătuiesc să nu apelezi la hrana „medicinală” (de exemplu „hrana medicinală gastro-intestinală”), acea șarlatanie despre care am vorbit în articol. Mergi pe calea naturală. Conservele ar putea fi și ele o soluție, dar doar cele foarte bune, vezi comentariile anterioare.
Deși moștenirea genetică ar putea fi și ea un factor, ar trebui să-ți pui problema dacă nu cumva hrănirea cu hrană uscată, neadecvată biologic, ar fi putut crea condițiile apariției alergiei. Pe mine, un astfel de gând m-ar face să trec urgent la schimbarea dietei. Există probe solide că hrana uscată e sursa multor feluri de îmbolnăviri, inclusiv alergiile. Din cauza unor astfel de alimente nesănătoase, ar putea apărea și sindromul intestinului permeabil, care să dea o serie de reacții urâte, unele asemănătoare.
De folos ar putea să-ți fie sfaturile Dr. Becker, cu ce ar trebui să mai includem în dietă, ca ajutor în repararea relelor aduse de dietele cu hrană uscată și care cu siguranță ajută un sistem digestiv cu probleme:
- O sursă de Omega 3 (de exemplu pește!)
- O sursă de enzime digestive (unele fructe și legume, cum ar fi: ananas, mango, papaia, avocado, banane, kiwi, morcovi, spanac, roșii, sfeclă roșie, ghimbir; plus alte alimente cum ar fi mierea, chefirul, iaurtul, varza murată)
- O sursă de probiotice (chefir! – nu voi obosi recomandându-l, iaurt, varză murată)
Suplimentar, fibrele joacă un rol important pentru sănătatea intestinului. Și în acest caz, legumele și fructele vor ajuta.
O voi cita din nou pe Dr. Becker, pentru cei care „au urechi de auzit”: „Am creat zeci de generații de animale slăbite prin nutriție, care suferă de boli degenerative legate de deficiențele nutriționale.”
În încheiere, vă îndemn: creșteți-vă câinii, de pui, cu hrană naturală și care le este biologic adecvată! Veți preveni astfel multe probleme de sănătate în viitor. Și vor fi mai fericiți.
Buna ziua,mă numesc Dimitrios,am un metis de Ciobanesc mioritic luat de pe strada,l am găsit la vârsta de un an aproximativ și l am introdus în haită pe care o am ,de 9 câini,totul fiind bine până când am descoperit în anul al 2 lea iarna am observat că urinează cu sânge.Am fost la veterinar unde în urma analizelor s au găsit cristale de strivit,recomandarea a fost sa l hrănesc cu o mâncare specială veterinara contra formării cristalelor de strivit și să nu prim.ească nimic altceva deoarece ar anula efectul respectiv.Am găsit o mâncare numita Trovet urynary,ce părere aveți despre aceste tipuri de mâncare,și dacă pot fi înlocuite cu hrana naturala.Stima ptr ceea ce faceți aici.
ȘtergereRăspuns pentru Anonim/Dimitrios, la comentariul din data de 25 ianuarie 2025.
RăspundețiȘtergereDin nou răspunsul este prea lung, așa că îl voi publica iar pe bucăți.
Partea 1.
Te salut Dimitrios,
Încep felicitându-te pentru că ai salvat acel cățel de pe stradă. Te felicit şi pentru că ai grijă de nouă câini. Apoi, îți mulțumesc pentru apreciere.
După ce am citit mesajul tău, am căutat un pic pe net ca să văd ce se spune acolo despre acele cristale de struvit. Am pornit de la premisa că ele apar și la oameni. Am citit în următoarele locuri:
- https://www.sfatulmedicului.ro/Afectiuni-ale-rinichilor/cand-se-produce-litiaza-cu-calculi-de-struviti_17242
- https://www.drmax.ro/articole/pietrele-la-rinichi-calculii-renali
Te sfătuiesc să te uiți și tu la ceea ce se spune acolo.
Cele mai importante idei găsite în cele două materiale, legate de cazul despre care vorbim, mi se par să fie următoarele:
- Struvitul este un fosfat amoniacal de magneziu, cauza formării lui fiind infecțiile înalte la nivelul tractului urinar. Bacteriile ajunse aici produc struviți atunci când descompun ureea produsului urinar în amoniac. Astfel, urina devine alcalină, favorabilă formării acestora.
- Există medicamente, cum ar fi acidul acetohidroxamic care blochează acumularea amoniacului în cazul pietrelor de struviți; s-ar putea să funcționeze și la câini, întreabă medicul.
- Există și remedii naturiste, printre care diferite sucuri (lămâie, portocale, țelină, busuioc, rodie, merișoare), suplimente pe bază de coada calului, ori suplimente cu magneziu. Sucurile pot face ca mediul din tractul urinar să fie mai puțin predispus la formarea pietrelor. În cazul nostru, dintre sucuri, aș crede că cel puțin cel de țelină ar merge adăugat peste hrana obișnuită (naturală!) . Altele, probabil, ar putea fi date doar cu o seringă, ceea ce ar fi neplăcut pentru ambii. Referitor la portocale, eu le dau aceste fructe cățeilor mei, nu de puține ori. Le mănâncă sub formă de feliuțe mici, adăugate prin hrană, unde cred că mai ajută și chefirul să lingă tot (dar unii mănâncă chiar și feliile mari, direct, fără alte „ajutoare”; și pot mânca multe, nu se sfiesc). Ideea e că se poate.
- Sedentarismul poate favoriza formarea calculilor, la fel și obezitatea.
- Dacă problema cu acest tip de calculi este recurentă, medicul poate recomanda să se ia doze mici de antibiotice, pe termen lung. Acest lucru ajută la prevenirea infecțiilor tractului urinar care pot duce la producerea pietrelor de struvit.
Unele riscuri de apariție a calculilor pot fi diminuate prin:
- Hidratare corespunzătoare (însă nu știu cum îl poți face pe câine să bea mai multă apă; poate multă mișcare?);
- Dietă și nutriție naturale, adecvate; alimentație bogată în legume și fructe (deși acest sfat e pentru oameni, sunt sigur că el nu exclude câinii);
- Evitarea alimentelor care conțin prea multă sare;
- Menținerea unei greutăți normale (prin sport, în cazul nostru prin multă mișcare);
- Respectarea unui regim de viață sănătos (adică punem iar accentul pe alimentație și mișcare).
- Totuși, dieta singură poate să nu fie eficientă în prevenirea calculilor struvitici, deoarece aceștia sunt cauzați de infecții.
Așadar, din ceea ce am citit, se pare că cea mai mare problemă este infecția, care trebuie stopată, vindecată. Simultan și mai departe, se pot aplica celelalte măsuri de prevenție: alimentație, hidratare, mișcare. Probabil, periodic ar fi necesară repetarea analizelor care să arate dacă infecția nu a revenit cumva.
Continuarea vine în comentariul următor.
Partea a 2-a.
RăspundețiȘtergereAșa cum procedez de fiecare dată în astfel de cazuri, te îndemn să iei legătura cu un doctor uman (medicul tău de familie, ori un specialist) și să-l întrebi cum ar trebui să procedezi tu, dacă ai avea problema respectivă. Adică, cum să vindeci infecția și ce alimente ar trebui să eviți. Cu ceea ce afli, ar trebui să mergi la veterinar și să-l determini să vindece întâi infecția. Însă, dacă aceasta este cronică, ar trebui să-ți spună cu ce antibiotic, ce doze, cât timp și cu ce frecvență trebuie continuat tratamentul. Ideal ar fi să poți găsi un veterinar care practică medicina integrativă, cu care să te consulți și care să-ți trateze cățelul. Sfatul acesta din urmă este preluat de la Dr. Karen Becker. Dar, fiindcă un astfel de specialist pare să fie foarte greu de găsit, consider că sfaturi generale pe acest subiect, mai folositoare interesului tău, le poți primi mai ușor de la un medic uman decât de la un veterinar care consideră că mâncarea „medicinală”, „specială”, rezolvă orice boală a câinilor sau pisicilor.
O alternativă ar fi să încerci să obții un răspuns de la oameni precum Dr. Becker, punând întrebarea pe pagina lor de Facebook. Nu știu dacă ai obține vreun răspuns, dar măcar știi că ai încercat. De asemenea, cei de la publicația Dogs Naturally (https://www.dogsnaturallymagazine.com/contact/) ar fi posibil să ajute.
E lăudabil că vrei să dai câinilor tăi o hrană naturală. Ai dreptate să nu te încrezi în hrana „medicinală” recomandată.
Conform celor spuse de tine, am găsit hrana Trovet Urinary Struvite Dog (ASD), care, testată pe AADF, primește nota 2,9 pentru calitățile sale nutritive. Adică o notă foarte mică. Ca paralelă, nu cred că cineva ar putea aprecia calitățile școlare ale unui elev de nota 3. Programul de evaluare (Instant Review Generator) estimează conținutul de carne ca fiind de circa 9%, iar pe cel de carbohidrați (nedoriți) de 76%.
Deși creatorul AADF, David Jackson, aprecia că una dintre puținele calități ale hranelor „medicinale” (adică cele cu prescripție veterinară) apare chiar la acest tip de hrană, prin posibilitatea de dizolvare a uroliților, restul „calităților” (evidențiate prin nota pentru nutriție) o fac nedorită pentru oricine se gândește la sănătatea pe termen lung a câinelui său. Adică, poate că reușești să îndepărtezi struviții și să împiedici reapariția lor, dar:
- carbohidrații în exces, pe lângă substanțele nedeclarate (antioxidanții sunt obligatorii la astfel de produse – conform David Jackson și Dr. Randy Wysong – iar nedeclararea lor întărește bănuiala că ar putea fi folosiți unii chimici, cu potențial cancerigen ridicat),
- lipsa unor nutrienți importanți (de exemplu enzime digestive, care ajută la sănătatea digestiei și contribuie astfel la întărirea sistemului imunitar),
- deficitul aproape sigur de Omega 3 (o lipsă a majorității hranelor uscate),
fac aproape sigură apariția unor boli inflamatorii, urmate de cancer, sau alte rele (conform Dr. Judy Jasek, care este specializată în pacienții cu cancer.). Ține seama că la câini, peste 50% (la unele populații peste 60%) din decese sunt cauzate de cancer. Astfel, câinii sunt specia cea mai năpăstuită de acest flagel dintre toate cele. Iar acesta este cauzat în foarte mare măsură de hrănirea contra naturii, hrana uscată fiind aici principalul vinovat. Conform lui Rodney Habib, 40% din cazurile de cancer sunt cauzate de hrană. Adică unu din patru sau cinci câini va deceda din cauza cancerului provocat de hrană.
Continuarea vine în comentariul următor.
Partea a 3-a.
RăspundețiȘtergereAm mai văzut că există și o conservă din acest tip de hrană (Trovet Urinary Struvite Dog (ASD)). Și aceasta obține o notă foarte mică (pentru o conservă), de numai 3,4. În acest caz carnea ajunge la o estimare de 45%, dar carbohidrații tot depășesc de circa 12 ori normalul biologic al speciei, ridicându-se la 48%.
Datele despre cele două tipuri de hrană Trovet Urinary Struvite Dog (ASD) le-am luat de pe site-ul Petissimo.
Citind acolo secțiunea „Informațiile produsului” se constată că, așa cum spune David Jackson, nici acest tip de hrană nu conține nimic medicinal, aidoma tuturor produselor din familia celor „cu prescripție veterinară/medicală”. E foarte probabil ca toate proprietățile menționate acolo, să facă parte și din cerințele pentru hrana umană recomandată persoanelor care suferă de această boală. Deci se vor găsi alimente naturale care să poată fi folosite în locul acesteia, totul e să ai bunăvoința să consulți un specialist uman. El te poate învăța cum, printr-o alimentație potrivită, să fie menținut un pH urinar scăzut, să existe conținuturile de potasiu și magneziu potrivite, să fie evitate mineralele care contribuie la formarea struviților. David Jackson spune că în toate cazurile, adică pentru toate bolile vizate de aceste alimente „medicinale”, se vor găsi alternative cel puțin la fel de bune. Repet, aceste alimente reprezintă o șarlatanie. Argumente de tipul: „a fost creată de mari specialiști”, „e cea mai bună”, „e singura care rezolvă problema animalului tău”, precum și altele asemenea, sunt false și nu trebuie crezute. O spune tot David Jackson, dar cu alte cuvinte. La fel, Dr. Randy Wysong spune că singurul în măsură să ia decizii pentru animăluțul tău, ești tu, nu veterinarul. E responsabilitatea ta. Dar va trebui să îți iei rolul în serios și să te informezi.
Notabil este faptul că această hrană nu combate infecția care stă la baza formării uroliților respectivi. Aceea trebuie abordată altfel, probabil cu antibiotice, așa cum deja am amintit. Fără eliminarea ei, boala devine cronică. Printre informațiile de pe site-ul Petissimo corespunzătoare acestei hrane Trovet, la „Instrucțiuni de folosire”, am găsit afirmația că aceasta „determină o refacere totală a tractului urinar inferior”. Dar cu cel superior cum rămâne? Pentru că, așa cum spun informațiile enunțate la început, cauza formării struviților sunt „infecțiile înalte la nivelul tractului urinar”. Eu înțeleg prin asta că e vorba de tractul urinar superior (rinichi și uretere), acolo au loc infecțiile. Acolo e problema, iar hrana nu o rezolvă. Lucru pe care, din nou, îl știam tot de la început, fiindcă aflasem că „dieta singură poate să nu fie eficientă în prevenirea calculilor struvitici, deoarece aceștia sunt cauzați de infecții”.
Pentru că e important, reiau discuția privitoare la „calitățile” nutritive ale alimentelor „medicinale” (cele cu prescripție veterinară). Nu doar hrana despre care am vorbit, cea de la Trovet, păcătuiește prin lipsa aproape totală a acestor calități. Vei găsi în topul din articol și alte exemple de astfel de produse, provenite de la Hill’s, Purina și Royal Canin. Vei putea constata lipsa flagrantă a calităților nutritive. Așa cum am mai spus, notele acordate pentru nutriție pot fi interpretate și ca note pentru încrederea ce poate fi acordată alimentelor respective. Este vorba de încrederea că nu vor face rău animalului tău. Cu cât nota e mai mare, încrederea poate fi mai mare și invers. Ideea provine tot de la David Jackson. Notele obținute de aceste hrane „medicinale” ar îndemna pe oricine care este informat să le evite cu orice preț. Din acest preț fac parte și efortul de documentare și cel de informare de la specialiști. Apoi, nu trebuie să îți lipsească curajul. Îți trebuie curaj să le spui „nu” unora care dau dovadă de lipsa cunoștințelor privind nutriția animalelor de care se ocupă, precum și curaj să pornești pe un drum pe care marea majoritate nu îl cunosc.
Continuarea vine în comentariul următor.
Partea a 4-a.
RăspundețiȘtergereDavid Jackson spune este bine ca aceste tipuri de alimente să fie folosite doar pe termen scurt, până când se poate găsi un aliment mai sigur și mai hrănitor. Ceea ce, mai mult ca sigur, vei găsi. Unui om care suferă de același lucru, medicul lui nu-i va prescrie să mănânce toată viața numai niște granule insipide, a căror singură calitate este că măresc aciditatea urinei.
În lista de resurse a acestui articol am pus și câteva care au legătură cu hrana cu prescripție veterinară, deci și cu cazul tău. Așa că, îți recomand din nou următoarele:
- David Jackson, articolul „Dietele cu prescripție medicală” (PDF): https://drive.google.com/file/d/1Z9EThAp8Z1en7yd-emTo1MzpySATUY6L/view?usp=sharing
- Postare blog „Hrana sănătoasă pentru câini, contra Royal Canin Veterinary Diet Hepatic”: https://hranasanatoasapentrucaini.blogspot.com/2021/11/hrana-sanatoasa-pentru-caini-contra.html
Iar în încheiere reproduc un fragment din cele spuse de Dr. Judy Jasek: „Hrănirea corectă a câinelui tău va fi cel mai bun lucru pe care îl poți face vreodată pentru cel mai bun prieten al tău.”
Link-ul din dreptul mâncării Brit nu funcționează, m-ar ajuta să știu despre care produse din gama Brit e vorba? Care au sunt cele incluse în top. Mai ales în contextul în care e foarte sus în top. Mulțumesc.
RăspundețiȘtergereRăspuns pentru Anonim, la comentariul din data de 22 februarie 2025.
RăspundețiȘtergereAi dreptate, observ că niciuna dintre cele două mâncăruri Brit din topul de mai sus, nu mai fac parte dintre cele prezentate pe AADF, așa că link-urile nu mai funcționează. Este un alt dezavantaj al scurgerii timpului. 😊 Nu am idee de ce au fost eliminate, acele mâncăruri încă fac parte din oferta Brit. În momentul de față AADF mai arată doar patru alimente de la Brit, cu note cuprinse între 7,1 și 7,4.
Cele două extreme ale plajei notelor hranelor Brit listate pe AADF la data întocmirii topului, erau următoarele:
- Brit Fresh Puppy Bones And Joints (https://brit-petfood.com/ro/produse/caini/588811-brit-fresh-beef-with-pumpkin-puppy-large-bones-and-joints) Atunci avea nota 9,3, dar acum are doar 7,9.
- Brit Premium by Nature Senior S+M (https://brit-petfood.com/ro/produse/caini/592885-brit-premium-by-nature-senior-s-m) Atunci avea nota 7,6, iar acum are doar 6,8%.
Motivele scăderii notelor pot fi mai multe, o parte le-am amintit la începutul articolului, la secțiunea „Actualizare 2024”. Printre ele sunt:
- Modificarea rețetei respectivei hrane (felul ingredientelor, calitatea lor, proporțiile lor), și/sau
- Modificarea algoritmului de notare al AADF. Acesta se modifică din timp în timp, deoarece conducătorul AADF ia în calcul noile informații ce sunt aduse de noi studii în domeniu (cum ar fi ingrediente mai puțin sănătoase, tehnologii de producție ce introduc în hrană substanțe dăunătoare, ş.a.). E disponibilă informația că algoritmul curent defavorizează alimentele produse prin extrudare, pentru a atrage atenția asupra acestei tehnologii periculoase. Așa cum am mai spus, imensa majoritate a alimentelor uscate sunt produse prin această tehnologie. Ea are ca rezultat apariția de amine heterociclice și acrilamide, cancerigene, în produsul final.
Notele curente le-am calculat cu generatorul de note al AADF (Instant Review Generator), disponibil la adresa: https://www.allaboutdogfood.co.uk/instant-review-generator
Am avut ocazia, în zilele trecute, să verific calitatea nutritivă a altui produs Brit, „Brit Premium By Nature Adult Large”. Acesta a obținut nota 7,1. Am publicat un material în care am făcut, printre altele, o comparație între acest produs și alte câteva produse destinate câinilor de talie mare, fabricate de către Cei Trei Mari (Hill’s, Purina și Royal Canin). Comparația a fost făcută atât prin notele pentru calitate, cât și prin costurile asociate hrănirii. Bineînțeles, Brit a câștigat detașat. Articolul în care am făcut zisele comparații este acesta: https://ceamaibunahranapentrucaini.blogspot.com/2025/02/comentariu-la-angels-with-paws-oradea.html
Închei sfătuindu-te, așa cum te aștepți, probabil, să renunți la hrana uscată și să treci la hrana adecvată biologic câinilor și pisicilor, carnea crudă. Repet, este ceea ce zootehniștii învață în școală. Dacă cumva ai informații mai de încredere decât ceea ce li se predă lor, sunt curios să le aflu.
Acum, îmi îndrept sfatul către toți cei care vor citi aici. Găsiți, în articol și în comentarii, suficiente date despre cum și cu ce să începeți hrănirea sănătoasă. Dacă vă propuneți să faceți schimbarea, trecând la dieta ancestrală a acestor animale, nu o întârziați. Așa cum am spus, mie mi-a luat cam doi ani. Da, e mai bine mai târziu decât niciodată. Dar nu am făcut bine. Elena Costăchescu spune că hrănirea cu carne crudă este recomandată mai ales tineretului în creștere. Deci încă de atunci trebuie începută, de la primele mese cu altceva decât laptele mamei lor. Nu dați ocazia otrăvurilor din hrana uscată să înceapă să le altereze organismele. Plusez cu spusele Dr. Karen Becker, de aici: https://ceamaibunahranapentrucaini.blogspot.com/2025/02/cea-mai-buna-hrana-pentru-caini-si.html.
Sincere felicitari pt. articol! De nota 10!
RăspundețiȘtergereMulțumesc.
ȘtergereBuna ziua,
RăspundețiȘtergereVa multumesc pentru articol, este de mare ajutor.
Am si eu cateva intrebari, legate de mancare si producatori. O sa va explic un pic ce sortimente am incercat, sa va puteti face o idee.
Labradorul nostru, in varsta de 6 luni acum, a inceput cu mancare Belcando Puppy Gravy. La recomandarea medicului veterinar, am trecut pe Platinum puppy (cu pui), dar a tot avut probleme cu scaun moale, nereusind sa reglam aceasta problema, asadar am fost nevoiti sa schimbam iar.
Urmatoarea trecere a fost pe petkult, dar in scurt timp am trecut pe Brit Care Junior cu Somon. Pare sa ii placa, scaunul este ok, dar am observat ca se scarpina mai tare/mai des, mai ales in zona gatului.
Asadar, pregatim usor trecerea spre Farmina N&D Ocean puppy cod si dovleac. Speram sa ii placa, sa ii faca bine si la blana.
Am incercat sa evitam carnea de pui, deoarece majoritatea labradorilor au alergie la carnea de pui, si nu ne-am dorit sa dezvolte si catelusa noastra aceasta alergie.
Planul, pe termen lung, este sa trecem treptat la mancare cruda, chiar daca poate nu in proportie de 100% .
Credeti ca Farmina N&D este o mancare cat de cat calitativa, tinand cont de faptul ca ne dorim o mancare fara pui, iar cele de puppy/junior, mai ales uscate prin inghetarea sau alte procedee mai putin daunatoare, nu se gasesc la noi?
Va multumesc anticipat!
Florin.
Răspuns pentru Florin, la comentariul din data de 20 martie 2025.
RăspundețiȘtergerePartea 1.
Te salut Florin,
Încep direct descurajându-te să mai folosești hrana uscată pentru cățelul tău. Acele probleme despre care vorbești nu au apărut din senin, ci ca urmare a reacției corpului la hrana necorespunzătoare. Ceea ce o sută de căței suportă, e posibil ca al o sută unulea să nu suporte. Construcția lui genetică nu-l ajută să facă față unei diete contrare naturii lui hipercarnivore. Insistând, crește probabilitatea să-i dereglați și mai mult sistemul digestiv. Subliniez că circa 70% din sistemul imunitar (atât al lor, cât şi al nostru) se află în intestin. O digestie sănătoasă înseamnă un intestin sănătos, deci un sistem imunitar bine reglat, puternic. Hrănirea necorespunzătoare, pe lângă efectele vizibile cauzate de alergii, are ca efect și slăbirea sistemului imunitar, ce deschide calea altor posibile afecțiuni. Nu vă expuneți cățelul acestui risc.
Așa cum am spus și în articol, dar și în comentariul anterior, tuturor câinilor, dar mai ales tineretului în creștere le este recomandată hrănirea cu carne crudă (ca aliment principal, fiindcă legumele și fructele trebuie și ele să facă parte din dietă). Subliniez, repetând: mai ales tineretului în creștere! (Vezi cursul Elenei Costăchescu, cel pentru viitorii zootehniști.) Este exact cazul cățelului vostru. Poate să se formeze ca adult sănătos, sau o poate lua pe calea celor ce nu se vor bucura de o sănătate bună. E în puterea voastră să faceți alegerea corectă. Aș sublinia și că, pentru persoanele responsabile, deținerea unui astfel de animal este și un angajament pe termen lung, ce include grija pentru sănătatea lui, pentru bunăstarea lui, pentru viitorul lui. Dacă ar fi lăsat să-și aleagă el hrana, știți bine ce ar alege. Dar el nu poate. Depinde de voi. Dacă voi procedați cu înțelepciune, el va beneficia, cu siguranță.
În ultima vreme m-am tot gândit la cazul meu, pe care vi l-am expus deja în câteva rânduri: am făcut trecerea completă la dieta apropiată de cea ancestrală într-un timp lung. Am zis atunci, spun și acum: mai bine mai târziu decât niciodată. Dar nu mă simt confortabil cu asta, am greșit față de cățeii mei: am lungit-o prea mult. De aceea, vă recomand tuturor să nu faceți la fel. Faceți o trecere rapidă. E în interesul animalelor voastre, iar interesul ar trebui să fie și al vostru. Am mai spus și că fiecare masă sănătoasă pe care o dați animalelor voastre este binevenită, este un plus pentru bunăstarea lor. Iată acum și raționamentul invers: fiecare masă nesănătoasă este o pedeapsă (nemeritată!) pentru organismul lor și un minus pentru bunăstarea lor pe termen lung.
Chibzuiți și acționați în consecință.
Da, e mai scump. E și mai complicat. Dar vă veți obișnui repede. Vă veți adapta și bugetul, pentru că veți începe să priviți hrănirea corectă a animalelor voastre ca fiind la fel de importantă precum a voastră.
Continuarea în comentariul următor:
Partea a 2-a.
RăspundețiȘtergereReferitor la alimentele uscate pe care le-ai adus în discuție, m-am informat (cu ajutorul Instant Review Generator de pe AADF, ca de obicei) și am aflat următoarele:
- Belcando Puppy Gravy are nota 5,6;
- Platinum Puppy Chicken are nota 7,1;
- Petkult Sensitive cu Miel și orez Maxi Junior are nota 7,3, iar Petkult Probiotics Starter & Junior cu Rață și orez are nota 6,5;
- Brit Care Grain-free Junior Large Breed Salmon & Potato are nota 7,0, iar Brit Care Dog Hypoallergenic Junior Large Breed are nota 7,3;
- Farmina N&D Ocean puppy cod și dovleac (Farmina N&D Ocean Cod, Pumpkin and Cantaloupe Melon Puppy Medium & Maxi) are nota 7,5.
Da, hrana de la Farmina are o calitate bună. Dar ar fi indicat să nu mai faceți experimente pe cățel.
De obicei, când există o suspiciune de alergie provenită de la vreunul din ingredientele din dietă (fie el de origine animală, fie de origine vegetală), acesta trebuie identificat. Sfaturi utile despre cum se procedează în acest caz găsiți pe site-ul carnivorurban.ro, în articolul „Dieta de excludere”, aici: http://carnivorurban.ro/blog-barf/dieta-de-excludere
Aflăm de acolo că acest tip de dietă nu se poate ține cu nici un fel de hrană industrială, nici chiar cu cea lăudată ca fiind anti-alergică. (Și alte lucruri spuse acolo sunt foarte utile.)
Am arătat asta pentru ca să fii conștient că trecerea de la o hrană industrială la alta poate să nu rezolve problema cățelului tău. Ba chiar poate să nu-i facă bine.
Așa că, repet: treceți cățelul pe o dietă ce-i este adecvată biologic, cât de repede.
Vă doresc numai bine.